王笛《袍哥:1940年代川西乡村的暴力与秩序》读后感

作者:孔鲤

建国以前,四川的基本问题是袍哥问题,但袍哥已经消亡几十年了,如今再找寻他们的相关踪迹十分困难。一来他们属于社会地方组织群体,官方史料很难详细记述;二来他们消亡太多时间,而他们本身并不完全是社会上的文化精英,因此也没有人想到动笔记下这一切。

我们能够分析出大致的模型来。

在古代,中央权力是很难渗透进地方基层的。不是朝廷不管,而是他们无力管辖,当公权力处于弱势的时候,他们的触手无法深入到底层。这时帮派处于在底层百姓和公权政府之间的地方自治。而这种地方自治,一方面需要垄断底层百姓最需求的保障,另一方面也要顶着公权政府的压力,因此内部必须铁板一块,否则立刻就会瓦解。

底层帮派的本质,是帮派职业化,职业化不同于混混,职业化就意味着老大承担着要养活小弟们的责任。靠什么养活?有几种做法:一是落草为寇,打家劫舍,这是土匪;二是占山为王,自力更生,这是造反;三是剥削农民,收取利息,这是地方黑恶。

而在四川,由于元末明初和明末清初的两次大屠杀,四川本地的宗族势力是极其微弱的,这时为了对地方进行管控,袍哥群体就诞生了。「袍哥」这个词可能诞生于关羽,也可能诞生于《诗经》,总之核心就一个字:义。

从宏观的视角看,我们一定要支持公权力对盘亘在地方上的恶势力进行铲除,否则必然尾大不掉,百姓生活负担加重;从微观的视角看,这些又是由一个个具体的活生生的人组成的,每一次拨动棋盘,带来的都是无数彼此关系错综复杂的棋子的命运的变幻。

赞(0)
未经允许不得转载:帕布莉卡 » 王笛《袍哥:1940年代川西乡村的暴力与秩序》读后感
分享到: 更多 (0)