帕布莉卡《房思琪的初恋乐园》读完她的过程并不顺畅，不是为了看到一份希望，而是为了读懂思琪的痛苦。
首先我要对林奕含和思琪说声抱歉，我因为无法感知到你们的痛苦而痛苦，差点与这份残忍与爱交织的命运失之交臂，幸好，我看完了，并且去看了采访。
书评也好，引言也好，写的再好都不如看林奕含的十分钟采访，她才是更能帮助我透彻的理解这个故事的人。
思琪，这个被文学辜负的姑娘，挣扎在谎言与信仰中，那美不胜收的巧言令色是戒不掉的毒瘾，注定让思琪走向堕落，无法回头。
如她所说，这是一个三言两语就可以概括的故事，一个老师长期利用职权，诱奸女学生的故事。也可以说，是一个受害者爱上了诱奸犯的故事，
而这份爱，是复杂的，带着逃离，如果不对自己说，爱他，所以为他做什么都可以，怎么从这个故事中挣脱，于是用很细的工笔，以爱之名，受爱之苦。
林奕含对读者心理的捕捉是准确无比的，可以看出，她，敏感细腻，透过文字分毫不差的看穿了读者的想法。
她说我们事先知道这是一个诱奸犯的故事，于是带着犯罪者的概念，先入为主的阅读。
李国华是一个犯罪者，他早已和恶心变态等丑态贬义的词挂钩，于是我们会忽略掉，李国华的文字所带来的文化美感，哪怕那一句句都充斥着诡谲，每一句都是为了给他的犯罪找到的完美借口，但那些美是不可否认的。
如果换个场景，你的爱人，对你说，都是你的错，因为你太美，当然需要借口，如果没有借口，那你我要怎么活下去呢，这一切是不是会让人沦陷呢？
我不敢肯定我不会爱上他。
思琪是一个对文学极度崇拜的人，但她的年岁太小，没有形成成熟的体系，如林奕含所说，思琪和怡婷是没有文学品味的，他们还不会选择，还未完全吃透这一切，于是，她弄不清文学与现实。
李国华的巧言令色，他用所谓文学包装起来的价值观，是扭曲，是畸形的，病态的，它早已成型，在日复一日的催眠中变得坚不可摧，它拥有一件华丽的外衣，独树一帜，在大楼的平凡和庸俗里显得高尚又神秘。
言语的力量是惊人的，13岁的思琪再怎么早熟也只是个孩子，对手太强大了，善于伪装又善解人意，他比了解自己还了解你，你强烈的感觉被需要，他需要你，去拯救他的才情，拯救他溺于文学中的灵魂。
在道林格雷的画像里，我看着亨利勋爵借着对格雷心态的把控，用言语一次又一次的使他堕落，最后深陷泥潭，死于画中。
思琪的灵魂不是死在李国华的侮辱折磨中，是死在了文学的辜负中，是一种精神上的碾压式自尽，她对她深爱的文学产生了怀疑，是全盘的否定，是信念的崩塌。
她坚信的向往的不是真实的，修辞，譬喻都是给借口做的嫁衣，美与华丽包裹的内心是污浊的。
看到一半的时候，我对朋友说，我要看不下去了，我痛苦我不能理解她的痛苦，我宁愿她什么都不知道。
可作者笔下的思琪明明什么都知道，老师的卑劣浅薄无知，她的狡辩谎言，她就冷眼看着，再看着他迫害自己……
从林奕含的采访中能看出，她可以为文学献祭一切，这个故事折磨了她的一生，她却仍将血入笔，写出来，不辜负文学。
她书写痛苦，她为了文学，将痛苦视作恩赐，可最后，文学也没有拯救她，蒙骗疼痛的是药物，取走生命的是她自己。
最后，她还是做主了自己的命运，
不再相信文学。
我第一次对女孩子的博学感到害怕，我也曾坚信，文学里都是宝藏，你没办法经历的人生都能在书里找到答案。
可是，我更恐慌的是，
当我不具备驾驭文学的能力，书籍又能否对我善良呢？
她总说误用，她总是引用，她吸收了太多，她不确定，她怀疑这所谓的美，她的一切都来自于文学。
她说李国华的原型的原型是胡兰成，她说胡兰成今生今世里对张爱玲的描写是最通透的文章之一，她同情胡兰成，理解胡兰成，她是不是也在某一瞬间，将李国华错认成了胡兰成呢？
李国华对她自尊的了解让他肆无忌惮的对思琪生杀掠夺，他展现的对文学的赤诚，一寸一寸，拿捏的丝毫不差。
她不是溺在了爱里，是陷进了文学的金玉其外，她无法从同龄人那里找到共鸣，她在大楼里是异类，她有自己的骄傲，也希望吸引另一份骄傲。
悲剧的是最终吸引来的是罪恶，
是渗入骨髓的毒。
或许摧毁她的不是迫害，而是她从天之骄子被碾进土里，下了地狱，那不是爱，只是欲望，对所有女学生别无二致的欲望，低级欲望。
她不是特别的，也不是唯一的。
我宁愿她不看那么多书，为什么要热爱虚无缥缈的文学啊，这样她不至于那样痛苦，这样或许她能好好活着。
慢慢地过上怡婷那样子的人生，若她还在，若她不曾受伤，她一定会无比温柔的爱着这个世界吧。
到最后，她也不想伟大又高尚，她只想书写痛苦，完成文学的使命，哪怕这短短的一生都被折磨，她也不想控诉，她仍相信，有性，有欲望，有爱。
她相信是有爱的。
作者：大C，96年生人，一枚小采购，总想做点让自己快乐的事。
