帕布莉卡弗洛姆的提问
——评《爱的艺术》
文 |Jackie
来源 |森林共读会
题 记
去年年底见过一位书友，他也曾当面向我提问：“你的世界观是什么？”并解释说：“对这个问题的回答决定了你阅读的取向，当你回答好这个问题，就会为你节省大半的时间，因为有些书籍，你根本就不会去触碰。”
弗洛姆《爱的艺术》是一本怎么读也都不完的小书。我这里所说的读不完，不是指它如何的晦涩难懂或鸿篇巨制，恰恰相反，它是一本用词简单，内涵丰富，篇幅短小的读本。但每次拿起它阅读，随便翻开一篇，认真读下去，我都会发现之前自己未能注意到的亮点。而这次阅读，我将关注点放在了最后的附录上。
附录《艾里希·弗洛姆生命中的爱——回忆弗洛姆的一生》作者：莱内·芬克。他于1973至1980年担任弗洛姆的助手。在此期间，弗洛姆经常向他提出一些非常简单又容易理解的问题，但就是这样的问题总会击中要害，而且会诱使谈话一步步深入。弗洛姆的这些问题，也引起了我很大兴趣，具体问题如下：
你正在读那本书？是什么原因让你读这本书？以及书中的什么东西吸引你，什么东西不吸引你？如果你觉得这本书没有意思，甚至无聊的话，那么你为什么要去读这么不重要的东西来浪费时间呢？什么东西对你来说是重要的？什么东西吸引你？以及你最喜欢做什么来度过你的时光？
作者写道：“事实上，弗洛姆对我提出那些我本该自己发问，却又没有提的问题。我之所以没有提这些问题，是因为这些问题可能会让我难堪，或让我感到害臊。这些问题在一定的情况下可能会迫使我面对一些事实，从而必须改变我的生活。他还问过我一些问题，例如为什么在我身上会发生一些痛苦的事情。这些问题当然不可能有答案，但作为问题是必须提出的，而且还必须去承受。可以说，弗洛姆提的问题都是被我避免、被我排斥和被我忽视的问题。”
弗洛姆的这一系列问题，特别说关于书籍的提问，我想在今年的阅读中，我会反复向自己发问。
去年年底见过一位书友，他也曾当面向我提问：“你的世界观是什么？”并解释说：“对这个问题的回答决定了你阅读的取向，当你回答好这个问题，就会为你节省大半的时间，因为有些书籍，你根本就不会去触碰。”
当时我拒绝回答这个问题，因为我根本没有考虑过世界观能和阅读挂钩。或者说这也是我在逃避和不敢面对的问题。而今日看到弗洛姆这一串问题时，我才明白他当时发问的深意。深入地思考回答这些问题，在阅读时，才能读出自我，转被动的阅读为主动阅读，转“我注六经”为“六经注我”。
那么当我再次捧起这本《爱的艺术》来阅读时，我会带着弗洛姆的这些问题，在书中寻找我的答案，也会寻找弗洛姆的答案。
