帕布莉卡这篇文章讨论的是逃离北上广的话题。标题的意思就是，逃离北上广跟说投奔北上广，就跟大海的潮汐现象是一样的。有涨潮就会有落潮。这是一个自然规律。只要中国一直在持续发展，往前赶路实现民族复兴。那么逃离跟投奔就是永恒的话题。有人在逃离就有人在投奔。就跟潮汐现象一样，有涨潮就有落潮。
在北京的这些年，耳边总会传来逃离北上广的声音，也总是目睹了很多投奔的脚步。
一旦出台一个不利的政策，逃离北上广这个话题就会吸引无数人的眼球。前段时间地铁涨价了，很多人说这是增加了外地人的交通费用，变相地在驱赶外地人。结果呢？涨价这么长时间了，每次坐地铁还是挤得要死。我丝毫没有发现地铁上减少了多少外地人口。一号线上那个秃顶的大叔依旧还在，那个操着标准的四川普通话的姑娘，仍然还屹立在陈阿婆前台，当然了还有那个嗓门特别大的快递小哥，我的当当快递直到现在都是他亲手邮递给我的。
这一切都没有发生改变！
紧接着又出台了一个政策，北京地下室不允许住人了。看到这里的时候，很多人又在分析，看来北京真的是要动真格了。把外地人赶出北京。这个政策用脑子想一下就知道了，根本就不是针对外地人口。完全是出于安全隐患考虑的。
为什么这么说呢?第一，赶走外地人有很多种方法，这个是最不明智的方法。
我们想一想，地下室一般住的都是什么人，刚来北京打拼，没有什么经济实力但是为了追求梦想敢打敢拼的北漂者。这些人是这个城市的未来的发动机，也是整个城市活力的主力军组成部分。这个道理也很好理解，问问现在比较成功的中产，我相信大部分都有居住地下室的经历。
还有一拨人是做基础服务的。送外卖的，做早餐的，菜市场的小贩，路边摊烧烤店的小老板，还有我们家那个普通话极其不标准的保洁阿姨。他们给我们提供了太多的便利，赶谁走都不会敢他们走。
如果说这俩点都是小打小闹 的话，那么设置人口红线是不是真的就意味着赶走外地人？很多人说北京已经不欢迎外地人了，不在海纳百川了。真的是这样吗？
我觉得不是。任何城市都有自己的承载量，就跟体重秤一样。你放十头猪上去，最牛逼的秤也会爆表。同样的道理，北京再底蕴再深，再接纳，再包容。资源是有限的，教育资源，医疗资源，优质的工作资源。。。。所有的这些都是有限的。用这些有限的资源供给无限的人口涌入，我相信任何人都会做出设置人口红线这个决定。通过控制人口来达到淘汰的目的，进而达到产业优化和升级的目的。从历史数据来看，北京永远在淘汰人。它淘汰了当年的倒爷，面的司机，还有哪些追求100%安全感的大学生。它排斥胆小，过时，落后，不思进取，消极。与此同时，北京也永远张开双臂欢迎所以人。欢迎梦想，勇气，欲望，野心，才华，创意，青春，欢迎带这些标签的人。
这就是真实的北京，有无情冷酷的一面，也有温情脉脉的一面。关键是我们身上具备了什么样的标签。我们把这种特点转换一下，它其实就是势力的代名词。没错，北京就是这样。因为整个国家都在赶路，那么理所当然，我们需要的是像心脏一样昼夜不停的发动机，而不是狗皮膏药一样的沉重包袱。怎么办呢？答案也很简单，产业转型，服务升级，人口优化。只有这样我们才有竞争力的，才是生机勃勃日新月异的。
这是整个国家的宿命。作为个体当然无法摆脱。如果说逃离是一种宿命的话，那么投奔也注定是很多人的使命。这跟政策无关。唯一有关系的就是，国家在拼命往前赶路，北京在拼命增加自己在全球的影响力。离2020年也只有三年时间了。随着马上就要举办的冬奥会了，留给北京的时间更少了。
逃离北上广，投奔北上广，这是一个潮汐现象。有涨潮就会有落潮。在这个现象的背后，永远矗立了一根定海神针。那就是北京户口。
只要户口政策没有改变，逃离北上广永远是个伪命题，那就是一个自然现象。就跟投奔北上广一样，它就是一个自然的规律。
这个定海神针才是真正决定逃离或者说投奔的核心因素。我相信当一个年薪30万以上的青年才俊，为了孩子上学问题，求爷爷告奶奶的时候，才是他最心灰意冷的时候，也是他最想逃离的时候。当他面临把孩子送回老家，还是选择出国留学的时候，才是他感到最无助的时候，也是他最没有归属感的时候。当他看到垂垂老去的父母满头的白发的时候，才是他最想离开北京落叶归根的时候。这个时候的逃离才成为真正意义上的逃离。
当北京大方地向优质的高精尖人才许诺户口的时候，这个投奔才是真正的投奔。那跟鲨鱼嗅到了海里的鲜血一样，这是任何人都会做出的选择。哪怕我已经安居乐业。
逃离还是投奔，这不是一个话题。对于大部分追梦者来说，我们都没有迎来真正意义上的逃离跟投奔。我们都是被裹挟在里边的浪花，只为了有一天能真正站在浪潮之巅。对我们来说，这就是一个新陈代谢。我们把青春，才华，勇气，欲望交付给北京，对方还我们一段时间，期待有一天我们能成为弄潮儿。
