这个世界会好吗

这个世界会好吗?

李志在歌里这样唱着，我也在思考着。

其实时代无论怎样发展都逃不开狄更斯在《双城记》中写的一句话：“这是一个最好的时代，也是一个最坏的时代”。

时代日新月异，各种高科技也随之衍生，给人们带来便利的同时也带来了弊端。网络越发达，参差不齐的声音就越多，而传播速度也越快。应了“好事不出门坏事传千里”这句话。

可…你确定就是坏？你了解事情真相吗？

一些不明真相的人才不管事情的真相是什么，他们大肆渲染，生怕错过这个‘热点‘，不遗余力地放大、蹭热度，甚至过度解读。而‘过度解读’目前是我认为最可怕的四个字，它代表冷漠、恶毒、暴力、戾气，它正无孔不入地侵蚀我们所处的世界，在网络中最常见。

–

言论自由是什么？

言论自由是一种基本人权，指一个国家公民，可以按照个人意愿表达意见和想法的政治权利，这些意见表达不用受政府的审查及限制，也无需担心受到政府报复。有时也被称为意涵更广泛的表达自由。

言论自由，英文“Freedom of Speech”，是公民按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的基本权利。可是大家放大了这句话，却忽视了后半句——

但要保证被议人员的人身权利和人格尊严。

–

人的丑陋在于看不见自己的丑陋。

我以为的言论自由是广大群众可以为了自己的合法权益勇敢发声表达意愿，是多种思想迸发，百花齐放百家争鸣，是掷地有声的提议……不管是什么，我认为是有利于社会风气发展的。

可目前来看，并不是。取而代之的是找到了一个出口去恣意发泄而已，黑与白已然不重要。

不管是什么网站，只要可以发表评论就离不开“喷子”，会有人说：“发东西还不能接受议论了？好的坏的都属于正常，接受不了说明你内心太脆弱”，俨然强盗逻辑。评论里多是不明真相的吃瓜群众，被舆论操控的无脑人士。

也许你认为人微言轻不足以有什么杀伤力，若成千上万的人都跟你一样想呢？人言可畏。

有太多因为舆论而发生的悲剧。往远了说，阮玲玉是一个例子，她在遗书中写道:“我现在一死，人家一定以为我是畏罪，其实我何罪可畏?我一死何足惜呢?不过还是怕人言可畏，人言可畏。”

往近了说，四川一名女医生在泳池里被两名13岁的男孩冒犯，且男孩拒绝道歉，丈夫一时激动将男孩朝水中按。第二天，男孩家长到她所在医院要求将其开除。“按头”视频在网上快速传播，网友对安医生夫妇口诛笔伐。五天后，女医生不堪压力自杀身亡。

往浅了说，前几天一名演员宣布退出微博，因为其言论被网友断章取义后大肆放大，并且在诸多“知名大V”的推波助澜之下，事情不断发酵，网络呈压倒性一片骂声。该演员出面解释称：“现在的网络环境有太多过于负面的东西，所以我选择逃避，因为说不好哪天我可能真的会抑郁。”随即关闭了微博。

再有，像“某公众人物为谁发言被骂”、“某公众人物未发言被骂”、”人设崩塌被骂“等等，多的例子我就不举了。但从这些例子中网络暴力杀伤力可见一斑并且无处不在。

–

太可怕了对不对？言论自由何时变成伤人利器了？物质文明是上去了，精神文明却下降了。人类文明应当是向前发展的呀，怎么反而还后退了？

文明旨在精神财富，如文学、艺术、教育、科学以及人类社会发展到较高阶段并具有较高文化的状态。

我不知道为什么会有一些人充满戾气，逮谁骂谁，言论更是不堪入目。难道是现实世界中没有存在感，在网络世界上刷存在感吗？那如果实名认证后，还有人敢大放厥词吗？我太痛恨这样不负责任的言论了，以讹传讹不说，对无辜的当事人该造成多大的伤害啊。

举个例子，前阵子我看电影《悲伤逆流成河》时特别难受，女主角易遥不堪校园里的不实言论和欺凌要跳河自杀，可即便如此，他们却仍像看戏一样，无关痛痒，扎堆看热闹。可事实上，他们都是帮凶，都是这个悲剧的推手。

–

是啊，只是随便议论几句，传传话，踩一脚，有什么大不了？你并不关心当事人会何去何从，你只是把这件事当作消遣，当作茶余饭后的笑谈。不管事件如何发酵，你并不真正关心。你没有遇上冷漠无情的现实，人生的世事无常和世界的冷漠还没能波及到你。你两耳不闻窗外事，每天温饱满足了开始娱乐，明星八卦才是你喜欢的主旋律。

你尽管何不食肉糜，反正你也不关心这些，下一次明星摔倒你就忘掉了世界上存在不公正不道德和冷漠，下一次明星公布恋情你就开始喜欢或不喜欢下一场的人。反正热搜也不喜欢这些所谓的热点，而总是因为某些众所周知的原因，为庸碌和浅薄所让路。踩一脚抑或捧一下无关痛痒，只是多了一个谈资罢了。

这个世界会好吗？

我不知道。

但我想说风水轮流转，好运不会永远属于你，好事不会永远都在你的身上。你这一生不可能永远都是一帆风顺的，不可能不会有喝凉水也会塞牙缝的时候。不指望你雪中送炭，但希望你积点口德，用时下的话说，我劝你善良。

聪明是一种天赋，而善良是一种选择。

-END-

撰文 ✎ 阿余