读《乌合之众》

一本《乌合之众》，我看了整整一年。

是真的，从春暖花开看到春江水暖，边看书还边做笔记，写几句感想。并不是我突然转了性子，实在是因为拖的时间太长，看了后面忘记前面。

/// book

乌合之众

读书笔记

勒庞《乌合之众》

作者：勒庞

书当然是好书，毕竟已经风靡了百余年。语言也不晦涩，每个词我都认识，也能理解句子意思，但看完一页就不知所云了。能坚持完整地看完，我觉得我读书的境界又精进了一层。

我从没有看过社会心理类的书籍，当年考试也是拼了命死记硬背才考过了《心理学》，至今也只记得弗洛伊德、荣格、皮亚杰等几个名字。学得最好的知识点，是马斯洛的需求层次，多次运用到不良情绪的自我排解中。

但读了《乌合之众》，也真是有收获。其对“群体”行为的描述，及产生的原因、带来的后果，阐释得入木三分。我在读的时候，总会不由自主地代入一些群体性事件——表面上看似乎全无关系，实质上却是系出同源。

比如提到群体的几个典型特征，情绪化、无异议、低智商等，粗看觉得荒谬得不可思议，细想又觉得准确得不可思议。尤其是当个人处在群体之中的时候，几乎都是抱着随大流的心态，绝不标新立异。从这个角度来说，倒是与中庸之道十分契合。

举例说明。

作者：勒庞

走在路上坐在家里刷个手机，各种场景下都能遇到问卷调查。一般情况下我都与人为善，配合着填写或简单或复杂、或清晰或烧脑、或有趣或无聊的各种题目。不过这质量着实没有参考价值，除去性别、年龄之类的确切信息，其他题目我永远是随大流，安安分分做一个分母，按政治正确的选项选。反正将“事不关己不开口，一问摇头三不知”的中庸精神贯彻到底。

又比如小姐妹聚餐，吃什么永远要费一番波折，因为大家的回答都是两个字“随便”。“随便”多了，组织委员总结摸索出了典型经验，每次组织聚会，必列出2-3个选项供大家投票，以微信截图为证，严格按照少数服从多数的原则执行。其实这也侧面体现了群体的特征：对群体领袖的服从。哪怕这个领袖一开始并没有想过成为领袖，但一旦他提出个人观点，群体便很容易一拥而上被其征服——尤其是在解决“吃什么”这一难题的时候。久而久之，哪怕组织者不再列出选项而是直接抛出自己的想法，群体也极容易赞同，因为我们实在是不愿意费这个神。

作者：勒庞

群体还有一个典型特征是冲动。白话说“冲动是魔鬼”，我自诩理性大过感性，冷静压制冲动，对于不熟悉的事物善用搜索引擎来兜底。况且我的星座已经注定了把金钱掌握得无比牢靠，所有消费都是谋定而后动，几乎没有冲动的时候。所以我基本能避开诸如“骆驼奶粉”“排毒足贴”之类的网红（智商税）产品，反正以后肯定不得被骗买保健品。

然而，冷静自持如邹嬢嬢，还是有过冲动消费的时刻，跟双十一的狂欢有关。你看，当你与手机后一张张虎视眈眈的面容形成连接，共同构成了消费群体的时候，群体无智的特征便已经悄悄生长，理智就已经离你远去。于是，我在某年双十一的23:50分，点进了一个头部直播间。哪怕我事后多次复盘，每次都觉得直播间是电视购物的升级版，然而当时当刻，我还是在主播“还有3000份，还有1000份……”的提醒中，犹如千军万马过独木桥一般，以狭路相逢勇者胜的气魄，在群体中拼死拼活杀出一条血路，抢购了一只时装手表。是为近年来冲动消费数额最大的一笔。

由是观之，读书还是有些许好处的，能让你在进行事件复盘的时候快准狠地找到源头，然后提醒自己避免两次踏入同一条河流。然而河流奔腾不止，瞬息万变，只要你还在河流旁继续行走，哪有不湿鞋的时候？好比我花了一年的时间读《乌合之众》，却并不能阻止我继续是一名“乌合之众”。