帕布莉卡原创： Tangji4389 贼六 9月28日
BEGIN
最近翻看王强的《读书毁了我》，这是一本谈书的书。个人并不是要介绍这本书讲了什么，而是有感而发，想要记录下自己对于读书的一点想法。
我想，我是喜欢看书的，但自己是不是一个爱书的人就很难说了。
读书毁了我，相信你能理解这句话的意思，哪里有什么毁与不毁，一种令自己觉着振奋别人觉着不俗的亮眼说法罢了。
早与晚
快要进入大学，我才开始花大量时间看书，这算是比较晚了，说句实在话，早与晚的定义没什么意思，很多事儿，做就完事儿了，冷暖自知。
（美文精选网：www.meiwenjx.com）
纠结于开始的早与晚，在我看来，是一件正常而愚蠢的事情。当想要做一件全新的事情的时候，对自我而言，太需要勇气了，顾虑多多，有些放弃的想法实在符合人之本性，所以说这很正常。令人尴尬的是，当我开始犹豫的时候，我是相对理性的，可随着时间的推移，自己的精力被顾虑消耗得太多的时候，整个人就不好了。患得患失的人绝不会快乐。
我不认为自己有超人的精神力，更不会觉得自己比别人强，更多时候我会刻意避免与别人比较或竞争，寻找一种自定义的随性，做一个“实用党”。早点开始与晚点开始，对一个更多关注内容与自我的人来说，影响很小。
我的读书是从高中将毕业开始的，这是一种非常强烈甚至刻意的意识，也就是说，在这个节点的前后，我的观念变化是很大的，非要用一个词来形容的话，“觉醒”都不觉得过分。现在只能这样说，回过头看，我更愿意把自己的这些时间的成长与改变归结到那个节点，至于客观的真实情况是不是这样，我就不清楚了。
图书馆
现在想一下，假如不进入大学，不靠近图书馆，自己会不会看书？答案还真的不好说，不过不看书的可能性会更大些。
（美文精选网：www.meiwenjx.com）
图书馆这个东西可真的太好了，对于习惯于看纸质书的穷人来说简直就是天堂。当自己的消费观逐渐形成，就会发现很多书没必要买，有些书实在是消费不起，而图书馆很好地解决了这个问题。除此之外，图书馆还给人更大的选择空间，选择书籍的过程也是增长见识的过程。
钱确实会限制人的自由与发展，毕竟资源是有限的，至于影响的大小与相关程度的深浅，就仁者见仁了。
虽然我很少买书，但我觉得自己能够理解那些买书人的欣喜。即使在做同一件事情，人们的出发点也很有可能不同，有人为书籍的内容付钱，有人更喜欢完美的装帧；实用党不见得看不惯附庸风雅之流，在乎门面的人也不见得没有拿不出手的东西。当然，这些都是废话，我根本不关心别人怎么样，有书看就成。
一次买两本
不止一次看到有人说，买书一次买两本，对此只能说，有钱真好，或者说这么花钱真有个性。
实际上，一次买两本有诸多好处。
最简单的，你可以对其中一本做任何处理而不心痛，对书籍精心保护的人肯定能懂。圈圈点点，勾勾画画，甚至撕开剪开，都不怕。还有就是，不怕丢，不怕外借。反正还有一本新的备用。不方便处也很明显，占用空间，消费高，当然对于一次买两本书的人来说，这种问题肯定不是事儿。毕竟，不是真爱不会这么干的。
其次，对于那些专注于内容的人来说，书籍只是记录信息的工具，有时候想要快速整理出自己想要的信息，直接裁剪是好的方式，而书籍多是双面打印，买两本书的好处不言而明。
处理方式与心情这种事情很难说，我们每个人的行事方式都是多种因素共同作用的结果，实用，虚荣，世故等等，不解释。就以买书这件事来说，它不仅仅是单纯的消费，消费背后的观念更有感染力，有人愿意把自己仅剩的钱用来买书，你能想象支撑他这样做的动力是什么吗？
阅读方式选择
最后，关于纸质与电子阅读，我只想说，现在非常迫切地想要把Kindle出了，这是我最不慎重的消费之一。
获取信息的形式不同，随着而来的，是内容上的差别，纸质阅读与网络化阅读的差距就是如此巨大，两者不仅仅是简单的形式化的不同，更重要的是阅读方式在一定程度上决定阅读的内容，这样就不得不慎重对待了。当然，这是我的个人感受。
举一个简单的例子，同样一本《堂吉诃德》，即使我在心底暗示自己应该关注内容，但是在移动端阅读的时候，依旧是坚持不了多久，而且阅读速度与效率大打折扣。
另一方面，网络化阅读的便利程度无可比拟，很多人偏爱纸质书，但并不是所有人都能且愿意去读纸质书。就拿我来说，没有图书馆，看书肯定会受到巨大影响。为书籍付费，不管纸质还是电子版，没什么好说。
这样讨论未免太小家子气，站在高处看，网络化阅读已经成为一种潮流，但是纸质阅读依然在潮流中挺立，从某种程度上讲，一个是广而博，一个是精而专。
这里不由想起一句，小孩子才做选择，成年人全都要。
我们可以以高大上的语气表达某些看法，令人振奋，但我们也应该注意到合适自己的才是最好的，就以网络化为例，它并不是简单的信息获取，而是包含各种复杂信息处理的结果，谁还没有些抱怨网络不够智能的经历呢？有些词汇对群体适用，看起来简单，对个人来说，更多的是呵呵。
不过话又说回来，活着总得翻几本书吧？
