任继愈《墨子与墨家》读后感

作者:孔鲤

一本小册子,小册子是没法谈细问题的,只能谈大问题,好在这本小册子谈的大问题还算准确。

很多人把墨家视为战国时期的共产主义,实则不然,尽管在一部分观念和组织形态上有点接近,但事实上它并不是,因为最核心的主要矛盾不一样。

墨家认为,一切的不合理、战争都来自道德品质问题以及引发道德品质的奢靡上,墨子针对这一根本论点进行发散,从而得出了非攻兼爱的结论。——事实上这个出发点和儒家是一样的,只是两家在方法论上有一些不同罢了。

考虑到墨家在后世并没有多大影响,考虑到墨家的思想并没有太多需要被继承,我们就把它视为历史的产物好了。

这个世界上绝大多数都已经是历史的产物了,只要是可预见的。

包括令狐冲。

赞(0)
未经允许不得转载:帕布莉卡 » 任继愈《墨子与墨家》读后感
分享到: 更多 (0)