熊月之《上海人解析》读后感

作者:孔鲤

一大代表13人,分别代表了北京、济南、武汉、上海、长沙、广州和日本各地,但往往被人所忽略的一点是,张国焘和刘仁静都不是北京人,李达和李汉俊都不是上海人,包惠僧不是广州人,周佛海也不是日本人,这说明了什么呢?

这说明了,相比于济南、武汉、长沙,北京、上海、广州都已经是外来人员较多的城市了,因此常驻北京、上海和广州的人,自然就成为这些地方的代表。这说明随着上世纪微弱现代化的进程,外来人口已经可以视为当地人了。当然,也因此这些城市代表往往会有小资产阶级的通性,最后在天安门城楼上的只有长沙的一位代表和武汉的一位代表,这两位都摸过地。

回到上海来说。上海这个地方,从近代以来就非常具有特色。我们来看一个简单的例子,为什么从25年开始,上海搞运动就一直不成功?答案只在上海很先进。所以尽管上海的工人过得很惨,尽管上海是富人的天堂、穷人的地狱,但是对于上海的工人来说,还有非上海地区更广大的农村,那里的农民过得比这些工人更苦,更重要的是,考察工人的来源,大都是来自周边的农村。所以要想发动他们,自然不够彻底了。

有人忽视了这一点,于是一直失败;有人注意到了这一点,然后去了江西。

以上自然不是本书的重点,本书是一本论文集,收录了作者的许多关于上海文化和上海人的文章,有的很好,有的不错,有的很水,这些都不重要,因为我最关注的就是上面这个。

赞(0)
未经允许不得转载:帕布莉卡 » 熊月之《上海人解析》读后感
分享到: 更多 (0)