作者:孔鲤
锦州塔山那地我走过,很多回忆录我也翻过,不少电报在各个年谱和档案里也查过。所以我大概可以肯定,作者的细节工作是比较到位的,许多细节我知道,虽然还有许多细节我以前没接触过,但并不妨碍我对这本书的看法。
作者的工作是认真且细致的,时常会引用一些亲历者的话来表现真实性,因此尽管有的地方我过去不曾了解,但我不会怀疑作者的态度和本书的真实性。
但在读完六百多页后,我仍旧要打一个问号。
问号在于作者的态度。
作者的态度乍看之下没有问题:我们聊战争,要以人为本。所以当作者比较了国共、蒋毛的劣与优,论述了战争结果的必然后,笔锋一转,回到了小人物身上,表现了人文关怀。
人文关怀在任何时候都是必要的,这一点无法否认;但人文关怀在任何时候都不可以单薄,这一点也是必须思考的。——很显然,很多人包括作者都忽略了后者。在本书的最后一章,作者起了标题《让中国充满爱》。
一个很有趣的标题,但一个在那时做不到的标题。
正如同在人类的历史上寄希望于充满爱来解决问题,也是无法完成的。
如何评价战争?是不是战争就一定是错误?这个观点本身就是错误的。评价战争,要看促使战争发生的主要社会矛盾是什么,从而评价战争的性质。
马克·吐温关于两个屠杀的人文关怀是大关怀,龙女士关于个人的人文关怀是无意义的关怀。因为马克·吐温的关怀能够推动历史往前进,而龙女士的人文关怀只能让大家陷入对历史的感怀中,而对于这种情绪以外的世界,几乎没有用处。
作者虽不至于像龙女士那般,但最后一章却仍旧在我心中浮现出了一个问号。不过尽管如此,本书的细节之到位,却是很多同类书籍所不及的了。