作者:孔鲤
这本书只能说有点意思,但不能作为史实。
当然我不是说它错误,从本书的逻辑链来看,它所描述的以下几点是可能是:一、《坤舆万国全图》并非利玛窦所画;二、郑和下西洋时到达过南美洲。
但是这也是只是逻辑链上的一个可能,就好比A可能推导出B,B可能推导出C,C可能推导出D,那么A可能推导出D的可能性就很小了。
除非有非常强烈的实物证据,补齐整个逻辑链。
很可惜,目前还没能找到。
给此书写序的是毛佩琦老师。毛佩琦老师是中国明史学会副会长,北京郑和下西洋研究会副理事长,作为一个学术界的前辈,能给这样一个具有争议的课题写序、能用自己的声名把作者(一个民间学者)推向学术界供大家讨论,这是需要勇气的。当然,毛老师在序里面也说了自己并不能完全相信李兆良老师的结论,但他这个行为值得敬佩。就好像当年当年明月、杜车别、李晓鹏等民间学者的明史相关著作,毛老师都会站出来鼓励。