帕布莉卡原创 周媛
看过古典小说《西游记》的人，可能会沉迷于孙悟空的通天本领，可能会嬉笑于猪八戒的滑稽可爱，也可能会折服于沙和尚的通情达理,但唯独对他们的师傅唐僧却是另一番态度。
其实，在大多数人眼中，唐僧更像一个鸡肋人物，他的人格魅力远远不如他的徒弟那般吸引人。因而，对唐僧的评价，也往往是负面多于正面，即使是在竭力以公允和平和的心态来看待他的文章中也免不了以“愚氓”和“乡愿” 来形容他。胡光舟先生曾这样评价道:“他(唐僧)懦弱无能，胆小如鼠，听信谗言，是非不分，自私可鄙，优柔寡断，昏庸糊涂，几乎是屡教(教训)不改。在取经集团中，他既不是精神力量，也不是实际的战斗者，竟是一个百分之一百的累赘。至于他在取经事业中的作用，说得不客气些，应当是个负数。他的眼泪多于行动，没有白龙马就寸步难行，没有孙悟空将万劫不复。如果一定要说唐僧也有作用，那么，他的作用是一个傀儡、一尊偶像、一块招牌。只因他是如来的犯错误的大弟子金禅子转世，要靠他这块招牌才能取到经。正如沙和尚所说：世上只有唐僧取经，自来没有个‘孙行者取经’之说。”由此来看，在取经过程中, 唐僧确实不过是一个“食之无味, 弃之不能”的鸡肋人物。但，事实真是这样吗？
分割线 箭头 动态
回顾《西游记》，我们不难发现唐僧身上确实有着若干致命的缺点:他贪生怕死，懦弱无能。经常一见到妖怪就吓得瘫软下来，连声求饶；在监牢里被狱卒殴打，竟以宝物袈裟贿赂；偶尔化斋，竟能化进了蜘蛛精的盘丝洞中；前去求宿，竟又眼泪汪汪地被宝林寺的和尚轰出来。他自私可鄙，推脱责任。在孙悟空替他打死抢劫的强盗时，竟不顾师徒之情祝祷道:“你到森罗殿下兴词，倒树寻根，他姓孙，我姓陈，各居异姓。冤有头，债有主，切莫告我取经僧人。”这种极度自利的祷词不仅引起孙悟空的反感:“师父，你老人家忒没情义。” 也使另外两个徒弟分心——八戒抗议道:“师父推了干净，他打时却也没有我们两个。”除此之外，唐僧还经常埋怨几个徒弟生得丑陋，给他带来了许多麻烦。他曾说过:“徒弟呀，你两个相貌既丑，言语又粗，把这一家吓得七损八伤，都替我身造罪哩！”(第二十回)说起大家最痛恨的莫过于他耳朵软。他常听信猪八戒谗言，苛责孙悟空，甚至屡次将孙悟空逐出师门。
然而，片面地强调唐僧的缺点，使他身上的优点皆被淡化了。其实唐僧并非一无是处，他有着冒死求经的信心，有着不受财势的笼络、美色的诱惑、权势的引诱的决心等。也许是我们太过狭隘，轻易地将他的缺点固定化，从而认为唐僧只是一个鸡肋人物，没有可取之处。当然，我并非要为唐僧翻案，或许从某个方面来说，他的几个徒弟专美在前，相比之下，无论如何，唐僧都绝不会成为受人欢迎的可爱人物。但是，作为小说中塑造的几个比较成功的人物形象之一，唐僧的形象远远比我们想象的要复杂丰富得多。或许是我们忽略了，其实唐僧更是一个有血有肉的人。
唐僧取经的故事自唐代以来流传甚广，而唐僧这一人物在流传过程中一直在不断地演化， 从《三藏法师传》中的超凡入圣的唐三藏，到宋元《取经诗话》中亦圣亦凡的圣僧，再到小说《西游记》中肉眼凡胎的唐僧，随着故事神魔色彩的强化，唐僧最终在故事中失去了主角的地位，而成了他的徒弟尤其是大徒弟孙悟空的配角和对立人物。唐僧虽然是如来佛的二弟子金禅子投胎，但他除了存有金禅子虔诚的佛性外，无任何特异功能，是一个与孙悟空等神魔不同，而与世人无异的凡人。
去西天有十万八千里路,对于他的徒弟来说并不困难——孙悟空一个筋斗云，便有十万八千里，一天能往西天走个五六趟；猪八戒、沙僧的本领虽不及孙悟空，却也能腾云驾雾，几天就可把西天走个来回。但放在唐僧身上，却走了整整十四个春秋，而且这期间骑的是白龙马，一路还皆是风餐露宿、风雨兼程。对唐僧来说，西天不能仅用路途遥远来形容，途中多豺狼虎豹，妖魔鬼怪，这一路走来，基本是用生命在行走。孙悟空有七十二般变化，如意金箍棒又使他如虎添翼，要翻天搅海轻而易举；猪八戒、沙僧也是天神下凡，本领都不小，等闲的妖魔根本不是对手，就算打不过，凭着腾云驾雾的本事，保命并非难事。但对手无缚鸡之力的唐僧来说，一只猛虎已足够使他吓掉半条命，更何况是对付来无影去无踪的妖怪。他唯一的特殊之处在于妖怪吃了能长生不老的身体，但这一神性, 除了给他带来连连厄运，竟毫无用武之地。
他这样一个凡人，要在危机四伏的西天路上行走，何其容易？他愿意主动承受这种苦难已需要莫大的勇气，而要降龙伏虎、克服层层苦难却真不是他这样一个凡人所能做到的，这也便是开篇观音菩萨让孙悟空等三人一路辅佐他的原因了。他胆小如鼠，一见到妖魔就吓得战战兢兢，还经常痛哭流泪，却是出于一个凡人碰到危险时的正常反应。这与书中其他凡人的反应并无二致。在第十四回唐僧和孙悟空前去投宿，主人老陈开了门，看见孙悟空这般恶相，便口出谵语道:`鬼来了！鬼来了！在第二十回王老者“一见八戒这般嘴脸，就唬得一步一跌，往屋里乱跑，只叫:`关门！关门！妖怪来了！”也正因如此，唐僧才时常埋怨几个徒弟生的丑陋, 屡次把人吓着。其实，即使像孙悟空这般坚强不屈、本领高超，在遇到困难时也常难掩泪水，只不过大家都聚焦于他的英勇形象，而忽略了他软弱时候的表现。尘世凡人遇到危险也会惊慌失措，非凡神魔触及伤情也会无语凝噎，大家尚且如此，我们又有何理由苛责仅是身为凡人的唐僧呢？
既然将他看作凡人，自然具备的也只是肉眼凡胎，屡次被妖怪迷惑也属情有可原了。唐僧本性善良，他常道:出家人扫地恐伤蝼蚁命，爱惜飞蛾纱罩灯。既是不伤生，又要为善，自然要救助有难的人，不管是平顶山的妖魔化成受伤的道士，还是红孩儿化成弱者求救, 皆是看中了唐僧的弱点。
唐僧的肉眼凡胎，再加上他为善的本性确实为他取经带来了不少的麻烦，但如果没有唐僧的循循善诱，孙悟空要在西天路上降妖除魔，特别是为民除害就不会那么顺利。像唐僧这样一个凡人，你要求他有孙悟空那样的火眼金睛，显然不太符合实际。即使像猪八戒那样有本领的人，他的眼光也不比唐僧的肉眼高明多少。唐僧的每次上当受骗, 猪八戒都有怂恿之嫌。然而两人相比，猪八戒明显动机不纯，或好色，或贪吃，而唐僧的为善有时虽然有点迂腐，但本愿却高尚得多。
人们对唐僧的印象向来不是很好，负面的评价远远多于正面的评价。确实，不能否认唐僧身上的许多缺点，但他身上同样存在着无法磨灭的闪光点。这样一个有血有肉，优缺相继的凡人，我们何必用孙悟空这样一个理想化的神魔来衡量他，我们苛责唐僧，或许是因为我们都忽略了他是作为一个凡人而存在的。人与神相比，自然要相形见绌，但唐僧这一人物却真实地展现了凡人的真正处境。也正因如此，从唐僧身上，我们更能看到真实的自己无法摆脱的弱点。你我尚且如此，对于同为凡人的唐僧，我们何必苛责。
