帕布莉卡电影故事很简单，甚至没有多少激荡起伏。讲的是老邮差要退休了，别人接替他不放心，于是让他儿子来接班。几百里的山路，只靠双脚丈量，儿子第一次出去送件，老父亲自然不放心，于是陪同过去，故事讲的就是两人一狗，一趟送邮之路的过程，父亲的过往，沿途的人物，交汇互动，最后返程回家。
电影的类别中，有一类叫做公路电影，以一段旅程作为开始，最终以其中角色的成长为结束。这类电影有个好处，里面的人物可以在旅行中重新了解认识对方，角色的不同，能升华不同的主题。比如《绿皮书》，黑人与白人一起出发，重心就落在了种族问题上；比如徐峥主演的的《心花路放》《人在囧途》《囧妈》这些，都是用一场旅行，讲述一个主题，爱情也好，亲情也罢，旅行的意义就是把时间为节点的变化转变成了空间上的坐标，用一段有始有终的旅行，讲述人物的一场变化。
《那山那人那狗》也是一部公路片，只不过没有车，只有双腿，但是本片依旧遵循着公路片的原理，出发，冲突，了解，成长。相比前面那些电影的跌宕起伏，本片更平和些，没有剧烈的冲突，也没有密集的笑点，像极了现实生活中的父子关系，平淡的不露痕迹，却又有迹可循。
其中一幕场景让我印象深刻，儿子背父亲过河，父亲流泪了，到了对岸，儿子放下父亲，当儿子转头的瞬间，父亲别过身的同时用帽檐压住了泪脸，不让儿子看到自己流泪，在平复了情绪后父亲才若无其事的说话，好像什么都没有发生。
看电影是一种旁观，每个细节都会被眼睛把握，即使粗心大意的人，也能再导演的引导下，察觉到其中细腻的感情。而现实与电影最大的区别就是参与，因为参与其中，看不到整体，于是常常会有遗漏。很多时候，我们会像电影中儿子那样，疏忽掉身边亲人情感的流露，即使有察觉，叛逆的心里如果上来，可能也会觉得这种情感是种绑架，不愿给出正面的反馈，如我就是，因为参与其中，内心反倒分外难参与到与他们的互动里，而面对电影，明明是旁观者，却更有参与感，不得不说这是种偏差，可能现实生活中的人，没有那么善于表达。
