张玉庭:酷,还能走多远

何为酷?
就是冷,就是毒,如“冷酷”“残酷”即是。
但“扮酷”却偏偏成了一种时髦。
记得最早见识“酷”, 是在一次歌会上,灯光明明灭灭观众恍恍惚惚之间,有一女演员出场了。什么样儿?头发糟糟乱乱,眼圈昏昏暗暗 ,表情冷冷淡谈,步伐懒懒散散,风度未必翩翩,但觉阴风扑面,满身透着冰凉,浑身写满怪诞。
朋友明示我:看清楚了,这就是酷!
我不置可否,朋友于是再次点活泼我:傻冒儿!这值钱着呢!
可我却分明说了 一句:幸亏没带孩子来,孩子见了,准得吓得大喊救命!
可是,曾几何时,这“扮酷”却真的成了一种时髦,不信您上街看看, 酷者如云:清一色黑眼圏儿—黑洞洞如同万丈深渊,清一色白嘴唇—惨兮兮全无半点活气;睑色泛着青,青里透着紫,能使人油然想 起“九阴白骨掌”一类让人“毛骨悚然”的字眼儿。
显然,酷未必好。
正如上文提及的那位歌星,如若唱得好也便要了,可惜全不是那么回事!闪闪烁烁的灯光中,那”星”脸蛋白森森,眼圈黑洞洞,模样惨兮兮,眼神冷冰冰,分明是一一幅发誓与天下人为敌到底苦大仇深的样儿!
再细品那些歌,除了浅与浮,便是乱与狂,实在不怎么样!
可编偏有人赞美“酷”,还硬说日本电影《追捕》中的杜丘就是酷。对此,笔者颇不以为然,不信细想那杜丘,他之所以让人叹服,决然不是因为他那全无笑容的扮象,而恰恰是因为坚强刚毅,处世不惊,顶天立地,坚定无比,而这不是包装,而是性格!
于是笔者断定,如果“酷”是指冷的包装,那它肯定好景不长!
它太少内涵了!它太浮浅了!矫柔造做的色彩太多了,实实在在的内容又太少了!
因此我要说,如果这就是“酷”。那么一一
它一定走不远!

校对:谊华

赞(0)
未经允许不得转载:帕布莉卡 » 张玉庭:酷,还能走多远
分享到: 更多 (0)