帕布莉卡“奥斯维辛之后，写诗是野蛮的。”
Nach Auschwitz ein Gedicht zu schreiben, ist barbarisch.
To write poetry after Auschwitz is Barbaric
该句出自阿多诺(Theodor W. Adornos) 1949年归国后写的《文化批评与社会》 »Kulturkritik und Gesellschaft«，阿多诺作为一个左派哲学家，批判理论的创始人之一，他并不是要否定诗歌，相反他一直在呼唤一种真的艺术。贝克特的戏剧，毕加索的画，勋伯格的音乐以及策兰的诗歌一直是他的钟爱。他所否定的只是与野蛮化文化同流合污的抒情诗歌。（投稿人注）
精彩点评：
_升月：之前道长在八分里有讲过这句话的真实意思，是比较复杂的，朋友们喜欢的话可以去听听看
凌晨两点半的鸡胸肉：Omg 对这句话印象不要太深刻。。然后又回想起了在Schaufenster课上被Adorno支配的恐惧！！！文章又晦涩难懂又打着圈地绕来绕去[跪了][跪了]然后现在竟然偶尔怀念起看文献被虐的时光……
SEESICK：那之后的诗，都带着“奥斯维辛”的深刻折痕。我没有经历过，却感到非常痛苦。
Vonchieh：道长在八分解释的是，“诗”代指的是二战前乃至理性时代的整套文明系统，正是由启蒙理论发展下来的极致理性化导致了奥斯威辛的集中屠戮。所以即使在奥斯威辛之后，无论如何写批判的“诗”还是逃脱不了理性时代的影响，此时的“诗”仍然是代表着产生奥斯威辛的力量，所以是苍白的。
