一名办公室“菜鸟”与《金字塔原理》的故事

– “明师读书慧”读书心得 –

您真的会做PPT吗?您真的明白如何汇报工作吗?您真的学会如何思考问题吗?且听我今天分享的这本书——《金字塔原理》。作者是芭芭拉·明托,毕业于哈佛大学,麦肯锡公司的第一位女咨询顾问,后来成立公司,向各行各业的人士传授金字塔原理。本书通过四个板块引导读者如何做到重点突出,逻辑清晰,主次分明。虽然是一本咨询公司的培训用书,但在教学和平常工作中也有很多共通性,让我一名办公室“菜鸟”得到了成长,下面我从感受最深的三句话来说说:

一、“豪仔,记住总分结构!”——自上而下表达,结论先行

这句话是10月18日,我的领导莹姐微信跟我说的。当时我跟莹姐刚接手招生工作,面临的第一个任务就是提前预测明年的学位情况。于是我们奋斗了不知道多少个日夜,终于完成了一个PPT,胸有成竹地交给蔡主任审阅。没想到那个惨烈呀,至今还记得蔡主任凌晨三点多给莹姐提出关于PPT的修改建议。第二天早上,莹姐就给我发来一个得到的APP链接,甩下一句“豪仔,好好看看这本《金字塔原理》,记住总分结构”。你们能想想领导一大早叫你要多读书,关键这本书我之前还读过,那个滋味呀。后来通过听书看书,我终于恍然大悟,也读懂了这个总分结构的要点那就是“自上而下表达,结论先行”。在做PPT的过程中我一直沿用以前当数学教师时教学生做题的推理思维。先这样才有那样,因为目前提供的学位大概是多少,用了几页PPT来阐述,然后我们明年需求的学位又是多少,又分别从不同角度来表明,最后通过近一百页的PPT得到一个结论。这种解题式的思路看着条理清晰,通过层层推理,最终得到结论。却忽略了一点,这是一个汇报,是要最后报给镇长书记研判的,领导想知道的是预测结果,而不是陪你解数学题,更对你的解题思路没兴趣,听完不睡觉才怪。这时候我们必须结论先行,在PPT的第一页就清晰写出来,咱们的中心论点,接下来才是各项的数据分析、论据来支撑我们这个论点。我想这就是莹姐口中所说的总分结构,也是书中所说的自上而下,结论先行吧。

图片

二、“豪仔,要学会思考!”——相互独立,完全穷尽

几个星期前,我和我的同事啊乐收到一个任务:关于某位老师的聘用情况,需要做一个民意测评的网上问卷,直到莹姐提醒我们交作业的那天下午,我们才想起来还没做。眼看快要下班了,我灵机一动,将之前花了大功夫做出来的校长聘用调查问卷改一改,然后交上去。结果可想而知,晚上在群里被点名,莹姐留下了一句“要思考”。接下来只能乖乖打开电脑重新弄,试问“办学思想、发展规划”、“选人用人”、“热衷于搞形象工程”等等这些测评点怎么能用在评价一名普通老师身上呢?这些论据又怎能支撑论点呢?翻开《金字塔原理》,书中提到思考的逻辑,一个逻辑结构,需要具有“相互独立、完全穷尽”的特点,称之为MECE原则。书中举了一个阿克伦轮胎橡胶公司的例子,该公司是由轮胎部、硬件部、体育设备部组成的。相互排斥说明轮胎部的组成和硬件部不同,而体育设备部的组成与其他两个部门都不同,即各部分之间没有重叠。完全穷尽指的是所有三个部分加起来就是公司的全部组成,没有遗漏任何部分。于是在翠媚的指导下,我们又重新梳理出几个测评点,这几个测评点既是相互独立,又是面面俱到,能完全考察一个老师各方面的素质,这才终于过关了。也让我明白相互独立,完全穷尽的重要性。

图片

三、“豪仔,我没听懂!”——自下而上思考,总结概括

刚接触招生工作,隔三差五就会有家长上来咨询小孩入学的事情,而且每个家长的情况都不一样。还还记得有一回,一名家长拿着一沓厚厚的材料上来,咨询关于孩子入学的事情,情况相当的复杂。经验尚浅的我,急匆匆就跟莹姐汇报,十分钟下来,我发现连我自己都不知道汇报了什么,毫无条理性,以至于莹姐最后来了一句“豪仔,能再说一次吗,我没听懂!”书中提到自下而上思考:第一要列出你想表达的所有思想要点;第二找出各要点之间的逻辑关系;第三得出结论。随着上门咨询的家长多了,慢慢地,我也摸索出一套接访的路子。如刚才提到的那位家长,经过整理思考,我们可以提炼出家长的几个思想要点:第一上学通勤时间长,家住镇中心,分配的学校远;第二孩子厌学,出现学习退步情况;第三家里有生病的老人家,家庭无法平衡照顾老人与小孩。综上三点提出了转学的申请。只有在一沓厚材料中明白家长的意图,我们才能对症下药,引导家长,替家长解围。同时我也学会了如何条理清晰地解答家长:第一,针对路途遥远的情况,我办计划推出校车服务,减轻家长的忧虑与负担;第二,孩子的厌学情况,我们可以协助联系学校的心理咨询室,让专门的心理教师协助处理相关情况;第三,基于该家庭的实际情况,结合目前我镇中心区公办学位的实际情况,我们会建议学生转到镇中心的民办学校,政府会提供户籍生民办学位补贴。通过一步步地解答,基本能疏导家长的诉求。

金字塔原理,让我学会了三点:学会汇报,自上而下,结论先行,不然会被“劝说”多读书;学会思考,相互独立,完全穷尽,不然会被“批评”;学会表达,自下而上,总结概括,不然“心中有千言,下笔无一字”。一千个读者有一千个哈姆雷特。这就是我,一名办公室“菜鸟”与《金字塔原理》之间的故事。

作者简介:

陈锦豪,男,东莞市长安镇宣传教育文体旅游办公室基信组组长

赞(0)
未经允许不得转载:帕布莉卡 » 一名办公室“菜鸟”与《金字塔原理》的故事
分享到: 更多 (0)