帕布莉卡我觉得题目应改为普通人里的误解。昨天转个只要平凡，然后掉了三个粉。嗯，今天再转一次，加油。
common people ，好几个人给我推荐了；我找机会下载了，然后抽空看了12集；嗯，没错，第一季看完了。当然，我不喜欢看外国电视剧，纯粹是因为语言问题，我通常喜欢一边看一边干其他事儿，这次怎么说呢，难得，我一口气看下去，气氛说实话舒缓是舒缓，很压抑；不知道是不是心态，去年6月5号重庆拉警报的时候我在社区医院，忘记干嘛了，只记得看着窗外的街和临街建筑，今年同一个时候我听警报竟然特别的焦躁不安，我的意思，我不知道是剧压抑，还是内心压抑。
人取得人的理解挺难的；有时候，相爱的人也无法相互理解；common people第一季就是这样的故事，玛丽安和男主角（额原谅我记不住男士的名字）相爱，但是整整一季除了床上其他时候搞得好像他们压根不在意对方似的。
最近朋友圈传了一段话，传说是马斯克说的，我感觉不太可能吧，马斯克怎么这么闲有空儿说鸡汤：
我现在不和人争吵了 ，因为我开始意识到，每个人只能在他的认知水准基础上去思考。以后有人告诉我2加2等于10 ，我会说你真厉害你完全正确！
我把它改了改：
我现在不和人争吵了 ，因为我开始意识到，每个人只能在他的认知水准基础和思维复杂程度上去思考。以后有人告诉我2加2等于10 ，我会说你真厉害你完全正确！但是有的人会说2+2=22,或者因为2✘2=2+2那么a✘a=a+a，你就可以在能力范围里告诉他，不一定每次都2。
人与人的认知偏差何其巨大啊。只不过公共事务不能像我这样颓，看不懂算了。必须看懂啊。比如最近的美帝黑人事件。我用沈浪的浪发了小则信息：
留言的李先生很激动，我也很激动。只不过我怎么看朋友圈很多和李先生一样觉得真理在握的人，实际上就是在鼓动割裂；什么曼德拉造成了南非的地狱生活；什么马丁路德金让美国黑人处境悲催；什么白人的命不是命吗，这种黑鬼就该死。。。比如李先生，他口口声声的人上人，命贵命贱，其实挺反应价值观的。按他的想法应该如何呢？应该重返种族割裂时光吗？还有一种所谓的保守主义者，觉得华人比如新加坡和美帝才有皿煮国家德性，这是看不起大陆吗？黑鬼超过5%，皿煮就玩蛋。我不知道他的百分之五是怎么算的，但是我觉得他蛋疼。
我那个豆腐块讲的很清楚，只是没细说；结果种种误解爆棚。一句一句看看。
我相信人生来平等，——这还用证明吗，我相信任何人都没有基因上的大缺陷，任何受精卵里的精子都受惊时候跑的很快，算是长跑冠军。何况最新的科技从基因层面证明了，我们都是来自非洲大陆的；只是时间早晚而已，肤色性状在整个的人类基因中所占比重可以忽略不计，有什么理由去歧视这个那个，真的是没有文化，我懒得写，你就懒得知道，无知加懒惰，这才是值得歧视的恶习。很多种族主义者，经过基因测序发现自己竟然是自己反对歧视基因的后代（某白人测试后发现自己有三分之一黑人血统，只是没有显性出来罢了；以为外形就决定品质，是多么幼稚），何其讽刺？！
后天环境很关键，——虽然基因差别不大，当然还是有差别，但是鼓励基因差别让人很无语也很无助，也目前来看改变不了，只能在后天环境上下功夫，事实上后天确实也很关键；比如出生在华夏和美国，都是华人，他们的价值观和表现的各种生理心理机制都是不同的，why？非洲黑人和美国黑人都是黑人，很多时候表现也不同，这就是环境啊。
黑人素质也是后天环境养成的，——很多黑人素质偏低，这个不是歧视，而是相对于白人，在比例上他们的社会后天环境更差，虽然都是美国，贫民窟和中产街区还是不同的；所以之所以很多底层人是黑人，有这个原因。强调一下，这个暴动也好是，甚至抢劫也好，是事出有因的。当然这个不叫辩护，只是把原因点出来而已；而且讲的是大概率，也不是都是如此。这种话如果看不懂，建议重新读小学二年级。
这里实际上没提支持谁，记住这个小豆腐块就根本没提支持谁，如果这都能看出支持，那也是醉了。这里也没提对示威者和政府方的态度，这当然不是二元的，那些讲二元的人是根本不了解这种局势，既不看书也不看现实，不了解政治学里的美帝也不了解生活里的美帝，还有当然也无法理解那些单膝跪地共同祈祷并且和示威者和解的军人警官们；前几天也是在沈浪的浪发：
这里强调了几点，解释下，否则又是被误解，或者看不懂。其一，这种多元社会，不会有非此即彼的答案，注意底层逻辑非黑即白（我写了文字前面）不代表最终的答案都是单一的，尤其是每个人立场不同每个政治力量立场不同，完全的整齐划一反而是僵化的，能够兼容并包的社会一定是多元的，而且是矛盾重重的——马克思主义哲学告诉我们无法消灭矛盾时时有矛盾处处有矛盾事事有矛盾——法的本质就是自由，而自由就是最大自由的相互兼容——这句话，看不懂就去看书，或者冥思苦想，我不可能狂妄到或者缪碧到三言两语讲清楚哲学这个科目。
人民有表达权，也有反抗权，前者用语言和表达，后者是枪；但是大家注意了没，美帝的暴动很少用枪；因此还是在表达的范畴里；任何国家地区的大规模表达都会有暴力，除非像中华大帝国这样伟大光荣的地方经过审查和控制基本上保证了要么没有游行要么没有示威，但是一旦允许也很难根除暴力，比如示威者砸了日本美国产的同胞的车子这种新闻也见诸报端。
暴力是某种极端表达，既然美帝法律允许表达自由，而且标准非常非常宽泛自由，所以就是看中了表达的政治意义，所以就算有暴力表达，也会被优先视为表达，而加以尊重。——注意：某些后天不看书低素养阅读者，我这里没有表达支持谁，我只是把原理说出来，而且原理只能一句一句说你且有点耐心，OK？
当然所有的暴力都是法律禁止的，表达的意义，政府收到了；但是不代表这种暴力可以被完全谅解，是否谅解，谅解多少，由美国的立法和司法机关斟酌民意和法的精神去斟酌——斟酌斟酌；但通常也不会存在人白死的情况，相关机关会追究相关人员的责任，尤其这么多的视频证据，所以看清楚了，本人虽然强调了先贤们建国中的言论自由的理念，承认暴力表达的政治意义，不代表支持暴力表达，更没说过暴力表达免于法律制裁，一个人的思维的精细程度就是能够分门别类和不断拓展观点的深度，不是老是在二维的世界里，虽然三维四维等（复杂）是二维（简答是非）构建的，但是你要有区分能力和降维升维能力，不能停留在事事都是yes or no上。
美国的伟大就是，如果表达没用，而且大部分百姓——人民的选择——觉得需要，可以用枪反抗；当年美国就是这样建立的；这是最后的表达；他们最终也可能不用脚投票，而是用枪投票。
改善他们环境当然没错，——这句是前一句必然的推导；也对应了很多对于黑人生长教育环境改变的各种法律政策。
只是单纯发钱或者一味鼓励被资助，并不一定是改善环境一部分，这些可以讨论，——很多对于黑人生长教育环境改变的各种法律政策，具体效果如何，如何立法，都是可以讨论的；比如，一味地发钱是不是可以，一味地鼓励被资助是不是合适。这里其实委婉的反对某些政策可能会鼓励懒惰，鼓励黑人吃救济而不是自己努力，改变环境和个人的命运；这种从黑人的利益上并不是最佳的，而且有些白人可能是为了取得政治正确却并没有真正把黑人利益放在心上，这种情况反而会是恶性循环；比如他们乘着暴乱的翅膀去抢东西，就是这种低水平的反复，这种表达更像是犯罪了，特别指出的是，杀人肯定是表达的极限，而且怎么看都是违法的，除非像美国独立战争那样的情形，否则合法性堪忧，就是犯罪，应该绳之以法。反过来投掷烟雾弹和损毁个别财物和公共物品，表达的意味更强烈些。
但，鼓励仇恨，鼓励不管是对白人或者黑人说哪个（天生）坏或者（事实上）纵容行恶，都是割裂种族的，都是种族歧视的。——这句也没有任何的偏袒哪一方；本身就是多元价值的尊重者。也不知道那个义愤填膺的李先生怎么看出来谁的命重要谁的命不重要的。这里讲的很清楚，不要说那个民族天生坏，主要讲的是不要对黑人种族歧视；但是也不能一味的事实上纵然行恶啊，这里讲的就是针对暴力犯罪，一味纵然，比如白人或者黑人纵然黑人行凶，而且表达观点说，对头，就因为歧视，所以这种表达都是合情合法的，这就是另一种种族歧视——利用底层人士或者有色人种的政治表达，把它彻底推波助澜，歧视也未必是为了有色人种的利益，反而可能是拿这些活生生的人和对面活生生的人做工具，这并不皿煮也不人权。
华人很多到了海外，自己被作为一个种族对待，却偏偏自己有种族主义而不自知，殊不知伤人也要伤己。——最难理解的是华人，他们很多自称保守主义者，看上去知书达理，甚至还有个别基督徒，但是一开口，就感觉那是背井离乡啊。明明自己就是有色人种，还感觉良好；亚裔里，新加坡人会说自己是新加坡人，TW说自己TW人，韩国日本也唯恐人家弄错了的；自己却不知道反思，还自我感觉良好，觉得非白人或者华人不能皿煮不能发达，这种自信哪里来的？黑人的社会地位据说较之华人并不差；甚至很多非种族歧视的法案华人就是搭便车的；这种情况下，因为无力区分暴力表达中的暴力和表达的双重含义，就反对暴力，也反对表达；因为一些黑人受制于环境而素养偏低，然后就觉得所有的黑人都有问题，不加区分，甚至加上一个比例，这种种族主义观念真的是让人恐惧——对自己的尴尬处境却一无所知或者故作不知。当然这里有个背景，就是华人被抢劫，可能比较多；因为华人往往息事宁人不报警，也不团结，也不会反抗，往往，我说的是概率，所以，犯罪集团和个人偏爱打劫华人，遇到一些黑人打劫华人，华人就觉得黑人不咋滴；这种逻辑也算是某种社会逻辑，但是这丝毫不能不说这里问题多了去了，第一你不反抗不报警不表达，究竟多弱鸡？黑人表达的时候，往往华人搭了便车，不能只看物质利益，不看制度和文化利益啊。第二，你不反抗今后就要反抗啊，不管是什么人种打劫你，你的枪不用用吗？不仅仅是黑人犯罪吧，各色人种都犯罪好吧。第三，轻视表达自由，觉得闹事的思路，非常普遍。除了犯罪，还有很多正常的表达啊，你不表达，就算给你个皿煮法治平台，你也是枉然，你只能是过某种低端（不管事实上多么高大上）小日子，距离真正的文明相距甚远。最后，你可以谴责犯罪，谴责抢劫，谴责暴力；但是鼓吹恢复民族歧视，就靠你这种的表现（何况老家还有个沉重的肉身），还不是最底层，就算你跻身上流社会，你觉得以权利斗争为起点的西方人会真的认同你吗？考试机器，优秀人才，但是不懂不爱不参与政治，见到点对抗（暴力表达）就大惊小怪；西人早就是说了，人是政治的动物。
恩，本来说common people的；结果说了半天美帝政治。打住，继续common people。
玛丽安很独特，很聪明，但是人际关系缺乏自信；特立独行，看来哪里都要承受代价。可能是爱尔兰成平日久，人都很敏感，没有大风大浪，神经就特别细腻。在一个 中国人看来，爱尔兰的这部剧可能很作；幸而我敏感到一起去了，倒是可以打破些许壁垒。
比如，大概理解，寻求同类和孤独，这两件剧中的关键词。玛丽安和男猪脚都是孤独的，因为优秀而孤独，反正编剧可能还是要传递这种信息；我看的时候经常走神，而且太多火爆 热烈的镜头看得我鼻血流了一地，所以不保证分析准确。其实优秀而孤独，这种分析就比较作；为何要优秀，难道不优秀就不孤独了；足够敏感的孩子都是孤独的。
只是作为一个三观太正，青春期不躁动，后来作为对等报应躁动至今的敏感人士，我可以很负责的说，敏感的人都是孤独的。因为你看到的世界是显微镜中的世界。我边看边感慨，我怎么没有在年轻的时候碰到玛丽安这种女人，我喜欢；如果有个女人这么对我，我才不会像男猪脚那种，什么怕丢面子，怕被孤立，什么犹犹豫豫；我觉得给一个爱人最好的礼物就是在所有人背弃她的时候支持她，而且让所有人都知道；恩，我所以说自己三观太正，就是小时候糗事多到无法呼吸，故而也就习惯了，从来不怕什么没面子，有人爱有爱人，害怕面子？怂包才怕。有人说，给他成长的时间；好吧，我是要感叹下自己幼年期的优秀吗，我不用成长，从小时候三年级之后就这么想；早熟的灵魂。作为早熟的灵魂，我从来没有觉得谁懂我，或者需要谁懂我，我很久就把各种烦恼以自问自答的形式写到日记里，这样很多问题就算没有答案也把自己忽悠过一遍了，也就做到心中无事，人事合一。所以，很多时候看其他孩子，我就是觉得隔离于世界，就是剧中那种意思，和大家有某种隔离感，世界都是别人的，我只剩下自己。大家无法相互沟通；我虽然敏感，但是不狂妄，也不奢望，什么相互了解；导致我的青春不迷茫。当然也有那种梦想，找个人全部告诉她；我觉得我很现实，谁是我的爱人，我就告诉她，我不相信心有灵犀，我相信语言。剧终男女主角的那种猜心游戏，我一早就因为太优秀根本觉得不靠谱；我信奉说出来一切，不懂的给她解释懂，一句不行就一万句。额，我承认我失败了；很多时候，价值观不同的时候，感觉不对的时候，讲一万句不如爱的人的一句话。所以今天依然很优秀的一塌糊涂的我，可以说，修正下原来那种观念，就是碰到相爱的对象，要和她说清楚自己，解释，暗示或者明示。这样起码可以消除一半不确定性。恩，其实这很狂妄，挺难的；但是不说又没有其他表达，像剧中那样单靠做爱，相信我，更难。
恩，这么一塌糊涂的我，是看不太明白男猪脚的状态；因为我第一不要面子，第二如果有人反对我女朋友，我就反对他，他有几个几十个几亿个我也无所谓，第三，我也不怕孤立，我早就把自己孤立了，我觉得社交都是浪费生命，这个意义上我算得上重色轻友的典范。我愿意陪着玛丽安这种小女人浪费生命，好吧，关键来了，人家可能不愿意，这才是我成长的烦恼。哈哈。玛丽安应该很欣赏男猪脚的才华，在三一学院学英语，爱尔兰人；阅读很多书籍，言之有据。我只喜欢睡觉不喜欢看书，所以……
青春躁动会很荒唐；如果这部剧最让我觉得震撼的就是这种荒唐。玛丽安和男猪脚的分分合合是我看不懂的意识流，充满奇妙的误解，和无法理解 的不言语，分别和别人恋爱上床，到最后玛丽安发展到上床仇恨性虐，但是告诫对方千万别提like。恩，青春让人荒唐，如果一个人不过青春期，比如我 ，就会荒唐一辈子吗，不知啊；没几个人愿意承认和如实记录这种荒唐。没有爱，只有性，而且貌似看上去很虐；玛丽安的性伙伴，就顺从了她的提议，恨她，轻视她，让她觉得没价值，我情愿觉得这就是性游戏，一种玛丽安事实上角色提议并且扮演的游戏，事实证明了她的主导性，当男人想拍下来各种虐照被她残忍的拒绝了，她很容易的离开，我猜那个青春期后期的男人肯定也很不爽，但是没法子，荒唐完了，需要回归。只是回归的时候，玛丽安碰到自己爱的男猪脚还是要在作死的边缘试探，这女人一定是天蝎座吧，两个人终于放弃了心有灵犀，而语言消弭误解后，贴身肉搏到正酣处，女人突然说：打我，男人一下被惊到了，无所适从；就像当年女人和他说，你和其他女人做爱，我看着，我很乐意；他一脸懵逼。我觉得这时候，如果合理化剧情就是：女人之前的性游戏其实太奇特，她内心完全认同恐怕也难，此之谓荒唐，女人让男人打他，就是开启游戏模式，不是为了游戏，而是为了让男人和她一样成为同类，这样她可以更好的面对游戏和荒唐。只是男人虽然敏感，奈何敏感的不是地方；发掘不到那种爱的依恋，差点错失良机。
女人玛丽安还有一点，她自卑于两性关系，因为她的特立独行引发了很多负面差评，和交际困境，她实际上一度觉得自己不值得爱，是自己的问题；试问青春期的我们，就算我这种躁动期滞后的人，也一直有这种不自信的疑问，我就这么差么，重色轻友，无色无味。所以她让男人尝试和别人做爱，感觉有某些取悦的味道，只不过心甘情愿的爱和某些宽容减缓了取悦的意蕴，增加了爱的况味；她是很爱他的，他只是理解不了这种举动背后的酸与暖。
恩，这种分析太意识流；太虐。哈哈不会比分析美帝局势更好。里面两个镜头很温暖，一则是男人女人不在一起，就打开电脑看着对方，一起共度时光；一则是好久不见，深深长拥。
打住，睡了，最近迷恋床，头昏。
想象法学的阿达
