徐百柯著写的《民国风度》读后感 -呼喊精神的失去

看见有人评论,徐百柯著写的《民国风度》,其实钱理群的序言比其内容还好,仔细想来,还真是这么回事。阅读这本书的心路历程,很无奈,因为从序言感受到的精神振奋反而随着阅读的深入慢慢消散了。

究其原因,倒不是说那些远去的伟岸背影,没能触动我。那种风流已逝不可追的那点遗憾是有的,那种内忧外患却风骨不移的那点敬佩是有的,那种读罢合页油然而生的那点向往依然是有的。

可是还是觉得少了点什么,少的那部分是受限于新闻写作追求的客观真实吗?少的那部分是受限于篇幅要求只截取了传主的突出事迹吗?不是的,都不是的,这些都是借口,是废话。

难道只有那些心无旁骛做学问的人,那些为社会发展做出贡献的精英,才能绽放生命的光彩吗?唯有理想,唯有热血澎湃,唯有心忧天下才能让人感动吗?上帝死了不是一句玩味的话,在最初的兴奋过去以后,陷入突然失去目标与方向的泥沼,实实在在是大多数现在站在人生十字路口上的我们的真实写照。时间的流沙和生活的平庸,让我变得对一切麻木,对一切冷漠,变得对周围发生的一切都无关紧要,自然那些最初会感动的心情也就失去了。

书里提到的一位当代大学生的反应,他说:“我们这些自由而无用的灵魂,不会感应那些老先生的。”虽然这很丢人,但是我不得不承认我就是如此。往往有些话就是因为过于真实才让人能以接受。

钱理群在一次北大演讲里发问,他说他不断地问自己,我是在北大吗?怎么我听不到‘五四’的呐喊,怎么我看不到三角地的指点江山,怎么我听不清理想主义的声音,怎么我看不到热血沸腾的青年,怎么我感受不到那心忧天下的责任?

原来都是这般景象吗?嘿嘿,那上帝你死了也就死了,反正天没崩地没裂的,就让内心的不安分和激动在找不到出口后,暴毙。但是我一如往常,依旧坚持以及强调,纸醉金迷不是一种光荣

赞(0)
未经允许不得转载:帕布莉卡 » 徐百柯著写的《民国风度》读后感
分享到: 更多 (0)