《无人生还》读后感 ,我怎么永远猜不中凶手?

在同龄女生都捧着琼瑶席慕娟的言情小说多愁善感花前月下的时候,我就整天埋在福尔摩斯探案集和名侦探柯南的暗黑谋杀案里无法自拔。

然而打小标榜推理迷的我,并没有一名侦探应有的聪慧大脑和过人的胆识。先不说胆小如鼠经常怕黑怕一个人住,每次看推理小说还毫无罗辑思维总是被作者牵着鼻子走永远猜不中凶手。

看这本无人生还时,这种智商和胆识狗吃的感觉尤其强烈,好像被活在100年前的阿婆玩弄于股掌之间,或者可能连被她嘲笑的资格都够不上。

《无人生还》讲述的是一桩诡异的“大型”谋杀案。

故事依旧是从一堆人的情况介绍开始(不知道阿婆是不是特别擅长这种复杂性群体案件),8个不同身份地位、毫不相干的人(呃?好熟悉的形容词),由于不同的原因被邀请到奢华小岛Soldier Island参加一个度假狂欢趴体。岛上只有负责接待他们的一对夫妻管家,邀请他们的主人Owen夫妇却迟迟未现身。当所有人都觉得这种组合很奇怪时,留声机突然发出声音——控诉他们十个人都曾有杀害他人的罪行。

与东方快车谋杀案不同的是,后者是一群人谋杀一个人,前者则是10个人相继被杀。

神秘的孤岛上,除了一栋不知到底是哪个有钱人建的现代别墅之外,没有任何暗道、山洞或者其他藏身之处,与外界相通的方式只有每天早上9:00到来的小船。

10位客人,带着愉悦心情到来度假,却如瓮中之鳖相继离奇死亡。死亡顺序和每个人房间的壁橱上的那首童谣一模一样,更可怕的是,每死掉一个人,厨房桌子上摆放的10个陶瓷小兵就会少一个:

Ten little Soldiers going out to dine;
One choked his little self and then there were nine.
Nine little Soldiers sat up very late;
One overslept himself and then there were eight.
Eight little Soldiers traveling in Devon;
One said he’d stay and then there were seven.
Seven little Soldiers chopping up sticks;
One chopped himself into halves and then there were six.
Six little Soldiers playing with a hive;
A bumblebee stung one and then there were five.
Five little Soldiers going in for law;
One got in Chancery and then there were four.
Four little Soldiers going out to sea;
A red herring swallowed one and then there were three.
Three little Soldiers walking in the zoo;
A big bear hugged one and then there were two.
Two little Soldiers sitting in the sun;
One got frizzled up and then there was one.
One little soldier left all alone;
He went and hung himself and then there were none.

最开始,Marston喝着酒突然就一命呜呼了,随之,女仆Mrs. Rogers被吓晕之后长眠不醒;大家还都觉得可能只是巧合。当越来越多人相继按童谣的方式被谋杀,他们才终于意识到自己掉入了一个可怕的陷阱,暴风雨来临,没有人能在岛上躲避或者逃离;而凶手只可能是他们中的一个。

光是想到这一点,就已经毛骨悚然了。

更别提,当大家提高了警觉之后,所有人白天都聚集在一起,晚上各自回房间后锁上几道房门,却依然阻止不了凶手的趁虚而入,那种明知凶手会持续作案,可能下一个对象就是自己;但却只能日复一日地坐以待毙的恐惧。太阳落下又升起,大海若无其事地潮起潮落,咆哮后又恢复平静。美丽如画的场景下,无法掩盖的罪恶悄然发生。

倒数第二章,渔民发现岛上的10具尸体,警察们上岛探案,根据现场的证据和部分受害者写的日记推断出了死亡顺序和方式,却始终想不明白到底是谁杀了他们。他们真的是被恐怖童谣诅咒了吗?真的存在超自然的力量吗?

阿加莎很巧妙地,以凶手扔到大海里的玻璃瓶自白信揭露了案情的真相。

自小就对推理探案有着浓厚的兴趣和天分的凶手,一方面身患绝症命不久矣想完成 “执行一次完美的谋杀”的变态心愿;一方面法官的职业身份又赋予他强烈的”正义感”。所以在挑选受害者的时候,他选择“法律无法制裁的犯罪者”-意外撞死了两个跑出马路的小孩的Marston;将妻子的情妇/自己的秘书派去战场“送死”的General Macarthur;为获得遗产看着雇主发病却不给她服药的管家Rogers夫妻;侮辱侍女直接导致了后者自杀的Miss Brent;酒后做手术失误害死了患者的Dr. Armstrong;作伪证导致身体孱弱的嫌疑人入狱并在狱中死亡的警察Blore;让二十个无辜的人白白丧命的Lombard;为爱人不惜害对方的孩子溺水身亡的女家庭教师Vera…

“我会选择让罪行较轻的人先死,罪行重的人要慢慢承受内心的恐惧和煎熬后再死去。”上帝视角的变态狂法官,最可怕的是巧妙地利用受害者恐惧和愧疚的心理,按他精心设计的剧情操控着局面。当经受了重度煎熬身心俱疲的最后一名受害者Vera在走上凶手布置的绞刑架,而他站在阴暗的角落默默观察着一切,并冷静地搬走了她脚下的垫脚凳,然后用设计好的机关开枪结束了自己的生命。

于此,谁都不会想到,在第6顺位被枪杀的法官大人,会骗医生和他合伙制造“死亡”的假象,再“起死回生”完成全部的杀人计划。

膜拜阿婆的巧妙构思,凭一首1868年的美国经典童谣改编了又一个完美的杀人案。就连受害者按罪行轻重顺序死亡痛苦度逐渐加强,都能和童谣歌词契合的一脸,让人拍案叫绝。

豆瓣的英剧版《无人生还》下有一个热门讨论 “说说你是啥时候猜出凶手的?”小伙伴们纷纷留言:当留声机以法官的口吻宣判的每个人的罪名的时候;当法规去救想跳海的Vera的时候;当推测组局的人肯定能接触到很多案件又有钱的时候…在书中的自白信里也提起三条关键线索 1.十人之中,只有法官是清白的,其他人被指控的均为事实;2. 医生的死亡并非按童谣与”red herring“有关,间接说明医生当时陷入骗局;3.法官的死亡方式与Cain(亚当之子,杀害胞弟的凶手)一样头部中枪,是凶手的标志。

可我啊,总是在谜底揭晓之后才恍然大悟:原来如此啊!再去回顾事发过程,所有的细节和想不通的地方都明白了。

于是又开始反思自己的愚钝:我怎么就永远猜不中凶手呢?!

《无人生还》

-The end-

| 网络

文章 | Anne

赞(0)
未经允许不得转载:帕布莉卡 » 《无人生还》读后感
分享到: 更多 (0)