帕布莉卡为什么尽管学文的女生远远多过男生，
但是相比起来，
男性作家的成功要大大多过女性？
我与《人间失格》
——读太宰治《人间失格》
文/綠子.
来源/森林21天共读
编辑/小森林
第一次读《人间失格》是初二那年的春天，除了异常的压抑，心中并没有太大的波澜。唯一一点触动，便是在百度窥探到了太宰治的童年，那一刻我才发现《人间失格》是一本充满自传色彩的小说。
而后的几年，随着所谓‘丧文化’的兴起，《人间失格》也被负能量者们所“传颂”，负能量者们多为青年。让我觉得可笑的同时，也让我想起周国平那句“喜欢谈论痛苦的往往是不识愁的豆蔻少年，而饱尝人间苦难的老叟却唱起了欢乐颂”。
有人说：读了《人间失格》的前俩页，仿佛看到了自己。我只想对这位无病呻吟的读者说，前几页都是翻译者的前言，还没到小说内容呢。
网上借这本书表达着各种情感，我甚至怀疑这些人没读过。或是我自己的记忆偏差。这样的疑惑，迫使我再一次读了这本书。
由于是第二次，我便直接将太宰治与叶藏二合一着去读。从而使主人公的人生越发真实鲜活，上一次读到这么鲜活的人物，还是《挪威的森林》中的小林绿子。读完后，我确定网上那些人并没有读过这本书，只是一味的随波逐流，人云亦云。只因“经历”二字。 那种从小便敏感自卑，带张面具度过童年的经历；即使父亲是政界名流，他面对保姆的侵犯都不敢反抗的经历；三次自杀，被送入精神病院的经历……这些太宰治所经历的，敢问当代年轻人几人体验过？你们将自己小小的挫折借这本书表达，难道不是‘小材大用’？那些失恋的、考试落榜的、存在感低的……和这本书相较，仅仅沧海一粟吧！
我一直都不清楚这本书的文学价值何在，尤其是在我是一个心理健全的人的角度去看，读这本书更是没有任何意义所在。
我其实不难理解有人在这本书中产生共鸣，因为书中一部分语句似乎有魔力一般，往往人们没有太大的伤，却被这本书无限放大，导致读者开始自怜，认为自己受到天大的伤。由于过度消极，就不一一列举语句。
因此我建议大家，没有一定的价值观前不要看这本书，很容易被其中的压抑所影响。
我对这本书的评价一直是“一个病态的男人愈发堕落，直到谷底的一生”。如果有人读过它且在“可读性”这个角度与我的观点不同，欢迎来和我辩一辩，毕竟萝卜白菜各有所爱。
