帕布莉卡李笑来说：如果你随波逐流地认为价值投资一定是对的，那你注定是傻逼。这句话很直白、很赤裸，但是很管用，一下子就记住了。
香帅也说过类似这样的话，不要过于迷信价值分析，过于相信理性分析。
与李笑来相比，香帅更像一个学者，李笑来则匪气十足。不过，他们同时提供了一个共同的角度，不要忽略泡沫的力量。即时你知道它是泡沫，对于短期投资者来说，你肯定会跟进，因为你可以从泡沫膨胀里面享受红利。
因为你的价值分析可能是对的，但是它对你的指导可能是有限的。举个例子，如果你看好阅读市场，这个判断是对的。但是你如果拿着钱冲进去，开始做阅读馆，做阅读指导、领读、亲子共读、图书售卖，可能是错的，市场会让你赔钱。
另外，时代不一样，价值观不一样，理念不一样。就好比时装市场，每年都流行不一样的时装。人们在不同时代会追捧不同的精神导师和文化偶像。
中学那会，我追捧的是韩寒，大学的时候，我喜欢的是王朔和李傲，工作之后，我仰慕的是俞敏洪。无论是韩寒，还是王朔，还是俞敏洪，都给我输入了他们认为最正确的价值观。如果我机械地抱着这堆价值观，工作创业，我可能是错的，世界会毒打我。
因为价值投资有时代的局限性，而泡沫也并非没有价值。投资可能失败，投机也可能赚到钱。举一个投机挣钱的例子。如果你坚持价值投资，那么你大概率不会购买中医的股票。但是，如果你认为傻*的共识也有价值（李笑来语录）
你需要尊重傻* 的价值，我们自认为不是傻*的人也应该坚持这个共识。因为你知道傻*会信。你大概率不会放弃这个挣钱的机会。即便是你天天骂中医，你也会购买中医股票。
所以李笑来说，你随波逐流地认为价值投资一定是对的，那你注定是傻逼。我天跟你讲一堆价值观，如果挣不到钱，就是甩流氓。
同时，他还强调，你必须是一个网红。谁有影响力会就是牛* 的，谁有人流谁就有价值，人流价值越高，你就越有价值。你要想办法成为有流量的人，然后善用这些流量。李笑来，从2001年开始在网上实名生存。从早期的博客，到后来的微博，再到公众号，得到，最后到抖音、视频号。
整整20年，他还在网上打造自己的网红属性，持续地输出价值观。换一句话也是没问题的，他一直坚持在忽悠一线，持续地包装自己，持续地对自己负面的新闻进行舆论化解。
图片
关键是他忽悠得非常准，甚至明明知道他是忽悠，你都不好意思说他忽悠。怕别人骂自己是傻逼。
举例子，他在得到开设的专栏《通往财富自由之路》，为什么粉丝最多？销量最好。我觉得，他这个名字忽悠得特别特别好（用他的话，忽悠其实是包装，舆论化解）。很多粉丝都是冲着这个名字下单的。坦白说，多年过去了，我觉得自己并没有通往财富自由之路，他的内容也基本遗忘殆尽。
但是，在那个阶段，对于屌丝的我来说，向往财富自由，渴望财富自由，是我的梦想。花钱缓解财务自由的焦虑，就显得特别有现实意义。
与之想法的写手是吴军，吴军的硅谷来信，一直在讲价值投资，一直在输出阅读与写作对人的重要性。但是我却没有买，直到后来深入了解吴军，我才购买。说明什么？
李笑来《通往财富自由之路》这句话忽悠得特别准，包装得特别好。他是一个特别会卖课的老师。这背后的底层逻辑是什么？
认可泡沫的力量，尊重傻*的共识，得屌丝者得天下（前一句是我的话，后俩句是李笑来语录）。这个世界是散户的天下，大部分都是普通人。你能不能把散户连接在一起，你能不能尊重普通人的共识，理解普通人的喜怒哀乐？决定于你是否能做出销量第一的产品？
关于这点，电影作品就是做好的佐证。凡是尊重散户的需求，理解普通人的喜怒哀乐，尊重普通人共识的电影作品，往往都是票房大卖。从战狼到哪吒，都是遵循这个规律（我命由我不由天，这句话也是忽悠得特别特别好）凡是违背这个规律的，票房都一律惨淡。比如说，《路边的野餐》，《大象席地而坐》
写在最后，当你看到李笑来烧钱抽烟的图片，千万别笑，如果你笑了，说明你还没有真正读懂李笑来，说明你理解不了普通人的喜怒哀乐，同时说明你做不了一个网红。
