帕布莉卡文人的“酸”味儿
文/月光贤（四川）
在酸、甜、苦、辣诸般滋味儿里，估计酸和苦是最不受人待见的。不然，为何人们总是喜欢听“生活甜蜜”的祝词呢！
然而这里，我却要为酸和苦叫屈。其实，甜是一种味儿，酸和苦也各是一味儿，没有好坏、高低之分，仅个人喜好不同而已。比如，侄儿二毛就不喜欢甜而偏爱酸，我就不太喜欢酸而偏爱苦。
中国席桌有个特点，出菜总以一碟泡菜收尾，这泡菜多是酸味儿的。这碟泡菜有两个意味：一则，为出菜结束的象征，叫句号菜，此乃务虚；二则，为解闷清口之用，此乃务实。可见，这泡菜虽是小菜一碟，却不可或缺。至于苦菜，恐怕苦瓜可算其代表了。我们稍加观察不难发现，小孩是少有喜欢吃苦瓜的。人往往要上点岁数，才会慢慢喜欢上这清热开胃的苦瓜。
言归正传，文人要不要有一点”酸”味儿？
我们一般说某人说话酸溜溜的，大多不是什么好话。说话要说人话，平实易懂，这当然是对的。但如果是写文，我觉得还是要加一点“酸”的佐料才好，不然，文章里整个的一堆土话、大白话，读来难免淡白无味儿。
文学来源于生活，但生活本身不是文学。生活中，我们说某人长得“好看”，大家明白易懂，很好；文学表达则可以酸一点——用“沉鱼落雁，羞花闭月”。同样，生活中我们说某人唱歌声音高亢，听者清楚明白，也很好；文学表达则可以酸一点——用“余音绕梁，不绝如缕”。文学表达可能没口头表达实在、直接，但却更富想象，更生动。
即便是以文风清新质朴著称的文人，也不可能把生活语言全盘植入作品，那样作品便没有文学味儿了，作者也就谈不上是文人了。比如陶潜，算是最接地气的田园诗人吧，其《归园田居》中“狗吠深巷中，鸡鸣桑树颠。”一句，算是质朴无华的吧，但此句中的“吠”和“鸣”就带了一点文学的酸味的。如果把吠和鸣直接换成更生活化的“叫”字，那就该不叫一句诗而叫一句话了。再比如王维，“一道残阳铺水中，半江瑟瑟半江红。”一句，也算浅近晓畅的了吧，但如将其中的“铺”和“瑟瑟”改为更直白的“射”和“暗暗”，诗句是不是会因少了一点必要的酸味儿而黯然失色了？
所以，文人说话不要有“酸”味儿，否则，你一“酸”，人家必皱眉而“溜”！写文倒可以加一点“酸”料，毕竟，写文不等于说话，毕竟，适量的酸是可以提鲜的。当然，那种故意卖弄、华而不实、哗众取宠的“酸”是万万不能有的，不论说话，还是为文。
