【读书】东野圭吾小说有Bug?

果然见得越多,越觉得自己渺小。阅读也是如此。

从前我说我喜欢看推理小说,觉得戴眼镜的柯南很是厉害;后来看了三集片《神探夏洛克》,被长脸的卷福圈粉;前几天才读了大名鼎鼎的东野圭吾《嫌疑犯X的献身》——果然一山还有一山高。

对我这种脑袋转不过弯的数学渣来说,石神就如他的姓一样,是“神”一般的存在,各种节奏、安排无不入情入理又环环相扣,即使老对手汤川学识破了整个犯案手法,竟然也只是理论推理,没有任何证据支持。直到靖子投案自首,案件似乎才真相大白。

百度的故事梗概:

百年一遇的数学天才石神,每天唯一的乐趣,便是去固定的便当店买午餐,只为看一眼在便当店做事的邻居靖子。靖子与女儿相依为命,失手杀了前来纠缠的前夫。为救靖子,石神提出由他料理善后。石神以数学家缜密的逻辑思考设了一个匪夷所思的局,为靖子提供了天衣无缝的不在场证据,令警方始终只能在外围敲敲打打,根本无法与案子沾边。

那么数学渣的疑问来了:

靖子自首,讲述自己失手杀死前夫富坚。可是真正的富坚尸体已被石神肢解抛入河中,也就是说警方暂时没有掌握任何物证。只有人证并且还是凶手自述的情况下,靖子会被定罪吗?

就我个人的认知,犯罪应该具备犯罪动机、犯罪工具、犯罪现场、犯罪手法……还有尸体。

靖子的自述,自然包括前面几点,但是最重要的尸体,警方并没有掌握。即使从河中打捞出尸体,又怎么能证明尸体是富坚?要知道,富坚的存在感很弱,书中没有交代他的家人。而他生命最后的痕迹即入住的小旅馆,已经被石神全部抹去了痕迹,取而代之的是游民“技男”的生物物证。假设石神也把尸体的牙齿、指纹之类的毁掉,那么除了验证DNA,几乎没有别的办法。再假设不能提取到富坚血亲的DNA(孤儿或者亲人已去世),那就没有了匹配参照,尸体就真的变成了无名尸。即:警方发现了尸体,但是不能确认尸体身份。

至于犯罪工具,由于石神用同一根电源线勒死了游民“技男”,那么生物物证可能已被破坏,犯罪现场也极有可能提取不到有效信息。

最后警方掌握的,竟然就只能是靖子的口供。

那我觉得就凭口供就把人定罪了?万一靖子是替罪呢(事实上靖子一定会庇护女儿美里,客观上也替女儿顶了罪)?

所以我个人的推论是:靖子极有可能脱罪。

我又不死心地查了一下故事的创作背景,嗯,上世纪90年代,DNA可能还没有广泛应用(话说现在应该也没有广泛应用,只能说掌握了这门技术),那确认富坚是富坚的工作遥遥无期……

所以我坚持我的观点:靖子极有可能脱罪,石神策划了完美的犯罪。

与各位同好交流。

赞(0)
未经允许不得转载:帕布莉卡 » 【读书】东野圭吾小说有Bug?
分享到: 更多 (0)