帕布莉卡《天朝的崩溃》茅海建
鸦片战争，八年级人教版《中国历史》的第一课，我想没有人不曾听过这个名字吧。但对于鸦片战争，我们究竟了解多少，又能够确信多少呢？
清王朝与英国的形象真如课本描述的，一个弱势懦弱、备受欺凌，一个强势霸道、出尔反尔吗？这里头是否有斟酌的空间？
琦善、奕山、牛鉴真是卖国贼吗？林则徐、关天培、陈化成真是有勇有谋的民族英雄吗？这里头是否有夸大神化的成分？
正如本书的副标题“鸦片战争再研究”所说，这段历史值得被再次研究，课本为我们灌输的历史形貌需要被重新描画，而“历史何以被片面地描述”这件事本身也值得思考和警惕。
本书作者茅海建便是这样“冒天下之大不韪”，对主流历史书（包括课本）中定了性的鸦片战争历史进行了详尽的考据和反思。
作者按时间顺序，围绕关键人物，从1838年战争前夕禁烟与否的争论，到1840年、1841年英国先后两次北上入侵的各大战役，再到1842年至1844年战后的条约签订，完整讲述了鸦片战争的经过。
在作者详尽的讲述、比对、分析下，历史的真相从浩如烟海的史料中浮现。
真实的历史中的荒谬之处，则指向了当时从上到下的社会观念与今日的巨大不同。在清朝人的世界观中，天朝即世界，世界即天朝，他们不可能意识到中国仅是世界多国之一。在这种观念之下，对英国的蔑视是根深蒂固的，于是在面对英军溃败时，才会朝廷上下谎言纷飞。也是因此，清朝官员毫无国际外交观念，将主权拱手让人。
在对历史重要人物事迹的回顾和辨析中，还能看到他们并非如戏剧中涂着红脸白脸登场的角儿，而往往是处于灰色地带之中，没有人是故意卖国的奸恶之徒，也没有人的思想远超时代，配称“睁眼看世界第一人”。“奸臣模式”是我们需要警惕的历史观。
历史真相如何？我们又该如何看待历史？请看茅海建老师如何述说吧。
