帕布莉卡不知道各位读者有没有思考过这样一个问题，以后有了家庭，家务活怎么分配？或许在你的理想中，就是你做饭我洗碗，或者说不做家务的老公不是好老公（咳咳），但是事情真的如你所愿吗？
在这篇文章中，我们就根据经济学理论来讨论这样一个问题。
我们先举个栗子。小明是有史以来最天才的足球运动员之一，我们可以假设，小明可以比任何一个人都更快地修剪自家的草坪。但是仅仅因为他能够迅速修剪草坪，就意味着他就应该这么做吗？
如果小明修剪草坪需要2小时，在这同样的2小时，他可以拍一条商业广告来赚到2万元。而雇一个园丁修剪需要3小时，在这同样的3小时里，园丁可以打零工赚到100元。
在此引入两个概念：
绝对优势：在这个例子中，小明能够用比园丁更少的时间修剪完草坪，这说明小明在修剪草坪上具有绝对优势。
机会成本：小明若是修剪草坪，就必须放弃2万元的广告费，那么对于小明来说，修剪草坪的机会成本就是2万元，而园丁的机会成本则是100元。
比较优势：因为小明修剪草坪的机会成本大于园丁的机会成本，说明园丁在修剪草坪上具有比较优势。
看到这里，想必各位心中已经有了一个最优解，只要小明以高于100元低于2万元的价格雇用园丁来修剪草坪，那么就可以去拍广告赚到那2万元，实现双赢。
经济学理论提出，专业化和贸易的好处不是基于绝对优势，而是基于比较优势，当每个人都专门从事自己最擅长的工作时，经济的总产量就增加了，经济蛋糕的变大使得每个人的经济水平都得到了改善。
在理解了贸易带来的好处之后，我们来思考：贸易的价格是由什么决定的？在修剪草坪的例子中，我们可以得到一个一般规律：对贸易双方而言，贸易的价格在两种机会成本之间，就可以实现双赢。
正如两个人进行贸易一样，两个国家也是如此。假设有两个国家：美国和日本，以及两种物品：食品和汽车。美国工人和日本工人每人每月都能生产1辆汽车，与此同时，美国更擅长生产食品，每个美国工人每月可以生产2吨食品，而日本工人只能生产1吨食品。
那么美国生产1辆汽车的机会成本是2吨食品，而日本生产1辆汽车的机会成本仅有1吨食品。所以日本在生产汽车上占用比较优势，日本应该多生产汽车，并将汽车出口到美国。
与此同时，由于日本生产1吨食品的机会成本是1辆汽车，而美国生产1吨食品的机会成本是0.5辆汽车，所以美国在生产食品上更加具有比较优势，美国应该多生产食品，并将一些食品出口到日本。
通过专业化和贸易，两国都可以有更多的食品和汽车。
回到我们刚开始的问题，家务分工。为了使家庭效率实现最优，我们应该指派每个人从事他具有比较优势的工作，比如说同样的1小时里，你洗衣服能够洗的又快又好，而打扫卫生只是马马虎虎。那么你应该让你的另一半去打扫卫生，尽管他会花费比你更多的时间。但好消息是，一个人在重复从事某项工作时，他的工作效率会大大加快。因此，说不定过段时间，你的另一半就变成打扫卫生小能手了呢！哈哈哈~
PS：本文观点来源于《经济学原理微观经济学分册》，举例子举到口齿不清~
