帕布莉卡作者：刘轩鸿
杨白劳先生的“世界历史有一套”系列已出版六部，分别讲述罗马帝国、英、法、德、美、俄。
从来没见过这么偷懒的编辑，错别字满天飞简直就是没人管了。
从来没见过这么偷懒的作者，通篇都是“基本”，到处都是“几乎”。
但是在一向以刻薄著称的豆瓣读书评分系统中，这套书获得的评价却相当不错，何也？
我觉得哈，是因为我们的国家需要这样的书。尽管它有点粗制滥造，但是这个类型的书真是太少太少了。
中国的历史教育有这么个问题，我们要学习中国古代史，中国近现代史和世界近现代史，唯独不需要学习世界古代史。这就导致凡是上过高中的中国人都会不自觉地拿中国的近现代和欧美列强去比，进而得出中国这也不行那也不行，这也不对，那也不对的结论来。
平心而论，这也不能怪人家教材编纂委员会，不要说世界古代史，单是那几位列强的古代史都已经太过复杂了。于是在很多人眼里，这个世界只有中国和那几个列强，他们永远拿中国的弱项去和人家的强项比，张嘴就是中国人如何如何，什么劣根性啊，什么没有信仰啊，什么不民主啊、不自由啊。
这些言论不知道你有没有听腻呢？
杨白劳先生的这套书对历史完全没有任何评价和分析，他的理由是历史即便能总结出经验教训，咱们普通老百姓也用不上。（这一点在下保留意见）他把所有枯燥乏味的知识点全部忽略掉，专门讲有意思的八卦，为了增加噱头和香艳，还把各种不尽不实的野史、江湖传言写进去。对此，我的评价是——善莫大焉。
谁一生下来就能看门道？不先看点热闹谁有兴趣学知识啊？这套书的价值海了去了，看完这套书你再看严肃的史书，刚要犯困，一个你感兴趣的人物就出来了。不正经的事儿最让人印象深刻，把正经的和不正经的捆绑起来记忆比学海无涯苦作舟带劲多了。如果你光记住了有意思的段子，那也没关系，至少和人吹牛逼侃大山时也有的是有趣的材料了。
这套书更大的价值在于给文艺爱好者提供了欣赏作品时的辅助，我一再地说读外国文学作品至少得对当时的时代背景有一些了解，可是这种了解谈何容易啊？俄罗斯文学崛起得已经够晚了，从1799年俄罗斯文学之父普希金诞生到现在也不过217年，抵抗拿破仑、充当欧洲宪兵、十二月党人起义、克里米亚战争、亚历山大二世改革、日俄战争、1905年革命、第一次世界大战、二月革命、十月革命、苏俄内战、新经济政策、大清洗、第二次世界大战、苏共二十大、古巴导弹危机、中苏交恶、入侵阿富汗、苏联解体、休克疗法、库尔斯克号沉没、进占克里米亚……这么多事件单独看是一回事儿，串起来看就是另一回事儿了。我花了半年的功夫阅读了好几千万字的俄国史料，以至于一看到什么“斯克”什么“斯基”就觉得见到亲人了啊。杨白劳先生这本《最冷和最热的俄罗斯》帮助我把一大堆知识点穿起来了，现在俄国历史上的每一位名人我都可以如数家珍顺便还能跟你说些小道消息和绯闻八卦。
时代背景之于文学作品，就好比是煎饼之于大葱、饺子之于白酒、冷面之于烤肉。另外，画家、音乐家、哲学家、经济学家甚至是科学家，了解他们生活在什么样的时代，对于体会他们的作品和成就都是大有帮助的。
最重要的是，了解一点世界史有助于我们提高幸福指数。成天拿自家的弱项和人家的强项比，这恐怕不合适吧？
中国早在公元前就破除了贵族对知识和权力的垄断，从隋唐开始就通过科举制度确保了平民的上升通道。中央集权带来的强大组织能力让我们成为了唯一一个击败过游牧民族的农耕民族（而且我们赶跑的匈奴和突厥横扫欧洲，人称黄祸。），千百年来，我们的国家都是这个世界上都是最强大也最公平的存在。然而，原本的优势随着时间的推移，难免变成后来的劣势，当国家的命运进入低潮期时，中国的仁人志士真的已经不少了。如果不开上帝视角，设身处地地考虑如何应对当时的情况，我们的先辈们做的已经相当不错了。
在下无意效仿五毛党，爱国也不见得就非要歌功颂德。我只是希望大家全面地看待人类的历史，对于我们的祖先给予热情、客观、公正地评定。
这世上有那么多的国家，说是各领风骚数百年，其实真正牛过的也就那么几个。罗马、马其顿、法兰克、拜占庭、波斯、阿拉伯、帖木儿、奥斯曼土耳其、莫卧尔、印加、西班牙、葡萄牙、不列颠、法兰西、德意志、俄罗斯、美利坚……短的十几年，长的几百年，谁还能一直牛下去啊？
经历了天朝上国的傲慢和东亚病夫的屈辱，从解放全人类到跪舔西方，这么多次的极端摇摆，也该回归理性了吧？
