张廷玉等 《明史》读后感

作者:孔鲤

张廷玉等编纂的二十八册中华书局版《明史》从去年九月开始研读,到今年二月才算粗粗读完,分为《本纪》《志》《书》《表》《列传》五个大板块,囊括了明朝自洪武元年至崇祯十七年这二百七十多年的历史。

有很多网友总在说,清朝官修《明史》篡改历史,因此不可信云云,转而埋首于各种明人笔记,类似于地摊文学,实则谬矣。

《大明王朝1566》:在史册里,在人心里里说,官修《明史》固然是站在清廷立场上的,但是一来《明史稿》的撰写人万斯同是黄宗羲的弟子,也即浙东史学的流派,不可能伪造大量的历史,二来清朝和明朝本质上都是封建王朝,所以为了维护自身的统治,是绝对不能将前朝统治者说得太差的,也因此查阅康熙谕旨时发现,他曾多次表达过对《明史稿》里明朝皇帝和某些大臣的指斥不满,同时指示纂修大臣应严格掌握分寸。

在这样的情况下,官修《明史》虽然有很多地方被隐去,却依然可以作为一朝最正统的史书存在着。这套书记载完备、耗时近百年,工程巨大,史料价值极高。但阅读耗时亦久,不做推荐。

赞(0)
未经允许不得转载:帕布莉卡 » 张廷玉等 《明史》读后感
分享到: 更多 (0)