原创 刘微
弈理论是生活中人们经常运用的行为优化策略,它常在双方对等的局势中使用。西游记中也常见博弈的套路,典型的表现是大闹天宫前玉帝对孙悟空的招安。在这场招安对局中,博弈的双方是天宫和孙悟空。
从菩提老祖处学成归来的美猴王,先是大闹东海龙宫,索取披挂和如意金箍棒,接着大闹阴曹地府,把生死簿上的猴子猴孙除了名,最后降服混世魔王,一时间威震八方,盛名在外,不仅如此,他还在花果山兴兵操练,自立为王,“四海千山皆拱伏”,俨然一副下界野神之主的派头。因此,孙悟空,一个异军突起的野神领导者,自然引起了玉帝这个正统神仙的领导者的警惕。
“博弈论考虑游戏中的个体的预测行为和实际行为,并研究它们的优化策略。”在天宫与孙悟空的博弈中,招安和归顺是双方的占优策略。不管孙悟空是安分守己地在花果山做一方诸侯还是在下界兴风作浪,对于天庭来说,招安都是最优的策略。玉帝降一道招安圣旨,把孙悟空宣来上届,“授他一个大小官职,与他籍名在箓,拘束此间,若受天命,后再升赏;若违天命,就此擒拿。”招安的做法,一则不用“劳师动众”,二则“收仙有道”。
而对于孙悟空来说,“这两日正思量要上天走走”,玉帝招安正中其下怀。选择归顺,既满足了他上天游历的心愿,又是一条高迁进入上品天仙的途径。这局博弈,孙悟空和天宫的选择基于各自利益最大化,博弈双方在这里暂时达成了纳什均衡,孙悟空选择了归顺,这是能实现他自身利益最大化的占优策略,天宫选择招安这一占优策略,避免兴兵带来的消耗,最大程度地减少自己的利益损失。
但是,由于双方信息的不对称,孙悟空与天庭之间的纳什均衡并未能持续下去。在天庭一方,决策者玉帝对孙悟空的能力估计不足,无论是派他看马还是管理蟠桃园,都不是明智的安排。而孙悟空在此之前都是天庭体制外的野神,对天庭的官职和规制都不够了解,在不完全信息博弈下,孙悟空即便是安宁地做官,也只是一时的平静。
如果把时间线延长,从整体来看,孙悟空与天宫的博弈对局中,双方都有得失。天宫方面为降伏孙悟空,不仅有王母的蟠桃大会被扰乱、太上老君的炼丹炉被打破,更有整个天庭势力中的损兵折将,天庭的威严也受到挑战;而孙悟空也因为不受管束、想夺玉帝鸟位进而大闹天空,失去了对他来说最重要的的自由,被如来佛祖压在五行山下长达五百年之久,尽管后来跟随唐僧取经,也是也一直受到紧箍咒的制约。