帕布莉卡宁浩导演，黄渤沈腾徐峥主演的《疯狂的外星人》。有人说徐峥就出现了那么一点时间，怎么叫主演？不看新闻我也不知道，那个外星人就是徐峥演的，动作表情捕捉。
本来我对这部电影不抱什么希望，豆瓣评分还不如《飞驰人生》，都不到7分。一帮人在网上评论：“对宁浩表示失望，看得我全程尴尬，不明白笑点到底在哪里？”也不知道是不是我家孩子写的影评。看着像。
我其实非常理解这部片子为什么会出现很多人不喜欢的现象。我认为，原因主要在于他们认为他们看懂了这部片子。
比如就有人对耍猴这个点很不满，认为这是虐待动物的糟粕国粹。首先，影片结束字幕第一句就是本影片没有任何动物被虐待。至于宣扬耍猴和药酒等low俗更谈不上。当电影里美国特工被山寨世界名胜耍得团团转时，难道说影片是在宣扬我国特有的山寨名胜多了不起吗？显然不会。
这部电影，我认为比较高级的地方即在于此：它罗列了很多诸如山寨建筑、耍猴、药酒、拔罐、铁枪锁喉神功等中国特色土味，但并没有旗帜鲜明的评判什么。你认为这些中华土味真的牛逼，什么美国人外星人都会在我中华土味面前甘拜下风，那它就是牛逼。你若认为这些都是黑色幽默，那它就是讽刺与调侃。至少我认为，如此精英级别的喜剧团队，显然不可能真的去宣扬土味。他们应该远比普通人更明白什么东西才更高级。
之所以不说教，不评判，我觉得这正是这部荒诞电影的主旨之一：谁并不比谁更高级，都别装b。
所以，口口声声说地球人是低等生物的外星人被当成了猴子耍，在“中华有神功”的背景音中被迫练“神功”，甚至被泡了药酒。简直黑色到了残忍。而当你真的认为这是底层人民对精英的革命，情节又来了个翻转，耍猴的又被外星人狂虐。要不说这影片不说教呢。本片的笑料多夹杂在这几次翻转的情节中，极尽讽刺之能事了。
至于有人说什么全片逻辑硬伤的，比如外星人来了闹这么大动静中国都没观测到之类的，就好比质疑《熊出没之原始时代》里原始社会的东北狗熊岭为什么会有大熊猫一样。不值得一驳。这是部荒诞剧，你管的着吗？没发现电影里美国都叫C国吗？不就是让你区分荒诞与现实的吗？现实里有C国吗？
而这片还有两个值得称道的地方：一是故事线很清晰完整，于小处见呼应，是个相当成熟的类型片。第二点就是，一部这么黑色幽默的荒诞电影，竟真的能称为贺岁片，做到老少咸宜合家欢。所以，我认为这部电影能在两部分人那里得到不错的评价：要不就什么不想就为了过年图一乐，要不就往深里挖掘细细品一下。但如果浅尝辄止，就迫不及待地想吐个槽，那看这部电影真的有不少点会让你难受，你之所以会感到尴尬，也许正是潜意识里感到被电影的讽刺所冒犯了吧。并不是说谁对谁错，还是那句话，谁也别装b。
做个总结。如果让我给这三部电影打分，《飞驰人生》7.3；《疯狂的外星人》7.7；《熊出没之原始时代》满分10分。
