帕布莉卡黑暗离我们有多远？
——读《房思琪的初恋乐园》有感
儿童性侵，是社会上一直存在的问题。相对于陌生人而言，儿童诱奸发生在熟人身上的可能性更高，原本儿童性侵调查取证的难度就很高，社会所形成的“谈性色变”的躲避状态更为这件事情处理加大了难度。
这种黑暗就在我们面前，也许某个角落正在发生这样的事情，但是对于一部分人而言却在选择性的逃避，只要不在周围发生就可以心安理得的假装这种黑暗不存在。前段时间“鲍毓明性侵”的案件上了微博的热搜，让此类事件又重新引起人们的注意。我怀着想要更进一步了解此类事情的想法，打开了这本尘封已久的书——《房思琪的初恋乐园》。
“初恋”应是甜蜜、美好的代名词，“乐园”也应给人快乐，粉红色为主体的封面还有着一丝的甜美，如果没有阅读过本书或者了解其中的故事，定会认为这本书描绘的是甜美又纯洁的恋爱。当阅读本书的时候，看到的是黑暗、毁灭，看到的是无穷无尽的悲伤，看到的是人性的恶。作者用极其细腻的笔将痛苦赤裸裸的摆在了我们的面前，让我们看到了所处光明下的黑暗。
李国华，一个学识渊博的老师，备受家长和学生的爱戴；房思琪，一位美丽聪慧的十二三岁的女孩儿，拥有着看似光明灿烂的未来。仅仅是因为她长得美丽，她的时间就永远被“敬爱的老师”停留在了13岁，第一次去补课班的那个下午。
“是他硬要插进来，而我却要因此道歉”这是长大后的房思琪在日记中所做的批注，是她最后对世界无声的控诉。思琪曾多次向父母、朋友试探性的说出自己的遭遇，却得导的是“性教育，是留给那些需要性的人”“一定是女学生不自己检点”“好脏啊”，从此她默默的承受了这一切，直到她疯了，她的遭遇才被亲人朋友了解。社会对被性侵的人有一种莫名的敌意，受害者反而成了人人讨打的对象。“一个如此精致的小孩是不会说出去的，因为太脏了，自尊心往往是一根伤人伤己的针。但是在这里，自尊心会缝起她的嘴”，有学识、自尊竟然成了孩子的弱点，真是可笑至极啊！
为了让自己活下去，思琪只能一次次的欺骗自己，假装他是爱她的，假装他是那么的美好。可是，思琪依旧骗不了自己，她无法相信文学中那么美和浪漫的文字，在李国华的嘴里竟然如此的龌龊、恶心，“从辞典、书本上认识一个词，竟往往会认识成反面”。在对一切都处于朦胧的时期，禽兽强行进入她的身体，她的世界，强行将她的灵魂和肉体分离。在无数次的自我挣扎过程后，思琪疯了，但是李国华依旧好好的活着，依旧有着自己的社会地位，依旧在背地里做着那些毁掉一个个女孩一切的事情。
鲍毓明案件重新将儿童性侵此类案件推上了舆论的高潮，但是随着时间的流逝，关注度在不停的下降，案件所呈现的证据也或真或假的摆在我们面前。对于真相，作为局外人来讲或许无从可知，媒体所造成的舆论也具有一定的引导性。但是就目前而言，处理儿童性侵尤其是熟人作案，依旧是面临着各种各样的挑战和困难。其是对原有价值体系的一种冲击，一步步掉入恶魔所创造的“甜美的”陷阱，直到最后被抛弃才发现原来这是一个恶魔，“才知道最肮脏的不是肮脏，是连肮脏都嫌弃她。她被地狱流放了”。
美竟然成了原罪，可怕的不仅仅是陌生人，还有隐藏在黑暗的衣冠禽兽。
林奕含将这种疼痛赤裸裸的摆在我们的眼前，但让人心痛的是，这种事情一直在发生，禽兽在阳光下心安理得的接受着他人的爱戴，摧残过的女孩在黑暗中孤独的舔舐自己的伤口，就像李国华在和他那些“志同道合”的人聊天时说的那样“她们永远不会老”，多么令人毛骨悚然的真相啊！
看完这本书，心情感到很压抑，精神和肉体两个方面的折磨，是作为青春幸存者的我无法切实感受的。有一种无助的感觉在心中围绕，面对这样的事情到底应该怎样做呢？总想做一些什么，但是又好像什么也做不了，什么也阻止不了。既拯救不了受害者，也惩罚不了作俑者。小说中思琪的朋友怡婷，想要尽可能的为她做些事情，想感受和她一样的痛苦，想要帮助她或者惩罚他，但是却什么也做不到，只能眼睁睁的看着那个温暖可爱，对世界充满着无尽的好奇的女孩变成只会剥香蕉的人，原本在一条时间线上的两个人被硬生生的掰开了，但是当时的她却一无所知。
但是，我们却又必须做些什么。
我们可以选择去忽略这样的事情，可以选择感受这样的痛苦，也可以选择为这类似的事情发声。发声的意义并不在于真的有希望会影响到司法，而在于让更多的人去了解去重视对性的教育。社会不再对受害人指指点点，不再去轻易评判一个人，不再站在道德的制高点来评判；父母谈起性不再退避三舍，像鸵鸟那样将头埋在沙子里去忽略问题的存在，而是积极健康的态度面对：教育女孩子保护好自己，某些部位不能随便让人触碰，即使受到了侵害也不是她的错，要第一时间告诉父母；教育男孩子要有责任感，学会爱自己爱他人，不能做伤害他人的举动学会保护他人。否则，在性教育这门课中，“父母将永久缺席，他们旷课了，却自以为还没开学”。
真的希望有一天，女孩们可以穿着自己喜欢的衣服，安心的在大街上逛街，放心的走进每一个长辈的房间，阳光降临在每个人的身上。
