帕布莉卡大家都知道，楚汉之争的最后赢家是刘邦。但实力雄厚的项羽是怎么输给混混出身的刘邦的？这就体现出了用人及信任贤臣的重要性。
项羽在鸿门宴放走了刘邦，正是楚国由盛转衰的开始。项羽的背信弃义被后人夸大其词，其实项羽称王并没有什么错。因为你不能一味的遵循“先来后到”这个原则，再加之秦军主力是被项羽所灭，所以这个王位是项羽应得的。打个比方，你干了一天农活出了一碗饭，但这碗饭却被一个先你一步却没干什么的人吃掉了。你会觉得公平吗？这件事也是同理。
为什么这么多人都在说项羽的不好呢？因为项羽是最终的失败者，胜者拥有一切，败者失去一切。项羽就是因为心中尚存一“仁”所以才会惨败给刘邦，最终乌江自刎，难道项羽不算英雄吗？一个破釜沉舟，至死不肯见江东父老的西楚霸王，怎么能不算英雄呢？相比之下刘邦其实没有什么才能，之前也说过了，他年轻的时候就是一个混混，他之所以能得势，还是那句话，信任贤臣，把一切政权全派到大臣手里，这才夺得了本属于楚国的广大江山。而项羽失败就失败在不听贤臣的话，一意孤行，这才最后失败。
但刘邦手下的大臣真的忠于刘邦吗？其实并不是，韩信曾想造反，却被人识破，惨死于刘邦之手。说明刘邦办事不公，要不然为什么别人会反他呢？此外他不念旧情，不止韩信，樊哙、英布、彭越等其他有功之臣皆被刘邦所害，可见其人性！
不弁说2009
