于“法”的思考（二题）

关于“法”的思考（二题）

作者：张玉庭

A 关于“法”这个字

现代的“法”字，字形简洁：左边三点水，右边为去字。
但古代的“法”字却是由三部分构成的：左边是三点水，右边则有“去”“廌”二字，分明比现在的“法”字多了一个“廌”字，可见，现在的法字，其实是古代“法”字的简写体。
那么，何为“廌”？答曰：廌是古代的一种神兽，头上长角，善辨是非，当它面对“是”“非”二者时，总能一头将“非”者觝翻在地。
如此看来，古字的“法”字状貌如此，显然是在昭示着法的本义：见不平则去并务求公平如水。
人们还据此想象，古代断案时，执法者肯定是要将神兽“廌”带上法庭的，这才能让它大显身手，让它明辨是与非，明辨善与恶，明辨对与错，然后觝恶扬善，确保执法的公平。
真佩服古人的想象，真佩服包含在“法”字中的深刻的哲理。
其实细想想，执法的全过程：不就是要用明察秋毫的“法眼”辨明是与非，然后再依据“法理”惩罚邪恶，切实保护受害者的权益，并务必保证执法过程要有水一般的透明度吗？
也正因为如此，“法”才成了正义与公平的保障。

B 关于执法者

有个法律趣题。
古代有个李姓商人，经常坐着自已家的船出海做生意，他还雇用了一个更夫为他看家护院打更报时。一天早晨，李姓商人正欲上船出海，更夫却死死地拦住了他，还对他说：“大人，今天切不可出海。”商人问“为什么？”更夫回答：“我昨夜做了个恶梦。梦见凡是今天出海的人，都在海上遭遇了海盗，结果人被打伤、货被抢光。那情景太可怕了，大人小心，千万不可出海。”商人听了并不相信，只是觉得身体有些不适，也就随声应了一句：“好吧！我今天就不出海了。”奇怪是的，到了晚上传来了消息，那消息居然与更夫说的完全一样：凡是这天出海的人，都在出海后遭到海盗的袭击，且果然是人被打伤，货被抢光。按理说，李姓商人因更夫的劝阻免了一难，理应感谢更夫才对，但李姓商人却偏在此事后的第二天坚定地辞退了更夫。请思考：他为什么要断然辞退更夫？
测试后的统计表明，约有百分之八十的人认定：既然更夫能如此准确地预报出海盗的行踪，就说明他肯定与海盗过往甚密，让这样个“危险分子”留在身边，就像在身边埋了颗可怕的炸弹。既然如此，就理应尽快撵他走。
其实，这一推测是错误的。为什么？因为更夫说的情景与海上出现的情景很可能是个极偶然的巧合，把更夫的话作为与海盗有关的证据，说服力并不强。
那么，李姓商人这什么要辞退更夫？
正确答案应该是：更夫的职责是打更报时，夜里是不能睡觉的，该更夫不仅睡了，还将他的梦有鼻子有眼地向主人描述，这只能说明他不能恪尽职守。既然他不称职不尽心且有此证据证明这一点，就理应辞退他。
这一案例也足以说明，执法者必须时时明察，处处慎思，稍有疏忽，就很可能在无意间导致冤假错案。