帕布莉卡漫谈名人和大师
文/江鸟
现在时兴另类，似乎只有表现另类，人，才有个性，事，才能夺人眼球。
把本来好端端的东西抛在一边，专拣边角旮旯的东西摆弄出来起哄，是网络另类的常见形式。似乎不这样做，就显得自己知之少，见识低，没学问。
前些年，网络上铺天盖地给所谓的“抗日名将”张某某造势“正名”，给人印象是，此人为打败日寇立下了不朽功勋，大有没有此人，抗战胜利还得推迟几年的样子。
然而，翻看一大堆抗战史料，有关其人的记载甚少。此人在国军中职位并不高，也没有指挥大兵团作战的经历，并无什么赫赫战功。他既不“著名”，也不是什么“名将”，最终，还是在解放战争中被人民解放军正义的子弹击毙的。
此人尚可圈点的，大概是他亲手杀死了自己的妻子和他本人外表形象的所谓高富帅，以及被老蒋偏袒护佑的经历。
可见，有的“名人”并不具备推崇价值。由是推之，名人说过的话，未必都是真理。给人讲道理，不要总拿名人名言来教训人。
网络舆论的功能之一就是娱乐，既然是娱乐，舆论炒作的许多事，热闹一阵子后就会慢慢淡出人们的视野。
许多人喜欢追新猎奇，正史戏说。对待历史，虽然不应唯书、唯上，但硬把黑的硬说成白的，无异于混淆视听，贻误后人。
与吹嘘张某某大致相同的套路，前些年在自媒体圈子里也掀起了一股风潮，一阵风就把某某老文人夫妇吹上了天。
此夫妇在民国时期曾出国留洋，本身肯定有一定的学问。但学问再高，如果不出什么成果的话，叫人如何信服？
单就行业层面来说，鸡圈里再漂亮的母鸡，如果不下蛋，也不是什么好鸡。
人云亦云，以至于许多并没有阅读过他们文章的人，也跟着点赞称颂。弄得一些懵懂的年轻人纷纷在朋友圈转发那些赞颂式的水文，用以装深刻，充文雅。
毫无辨别地人云亦云，无异于复制皇帝的新衣。
令人啼笑皆非的是，此文人虽无大作继续问世，却经常抛出一些鸡汤语句，也在劝人低调，似乎是为自己鲜有新作的事实进行辩解，使人不得不怀疑其是否有垄断圈子、压制新人的不良动机。
低调，只是一种生活方式，从来就不是做事的规范。人们对作家、对文艺工作者的期待是佳作频出、隆重推出、闪亮登场，而不是希望看到你一味低调地抱残守缺、循旧藏拙，不出作品不登台的垂暮形象。
依照许多鸡汤文宣扬的低调论，高层次的人总是很低调，谁不低调谁就是层次低。弄得许多平常的人连朋友圈也不敢发了，生怕被贴上炫耀的标签，生怕被朋友认为自己层次低。
一个人的层次，既不是装出来的，也不是藏出来的，是学习和实践结果的自然流露。如此“低调论”委实害人不浅。
那对老文人夫妇做为专业作家，拿了政府那么多年的高工资，只有屈指可数的几篇随笔小文应付读者，回馈社会，心里是否坦然？是否对得起“大师”的名号？
相比之下，简直有点替张恨水感到委屈。这位一生著作几十大部，洋洋洒洒五千万言的“中国大仲马”，在得病期间没了稿费，穷困潦倒，生活实在过不下去了。周总理听说后，安排他在文化部门挂个职，领取些薪水，以免被饿死。但他一旦康复又能写作时，便果断辞去公职，全家靠他一支笔养命。
忽觉得，像张恨水这样的人，才是真正的文人，才是真正的大师。
社会发展了，不知是总体上文化水准大幅提升的缘故，还是大师“扩招”贬值的原因，当下的“大师”们实在太多了，多得使人眼花缭乱。
有的人在聊天群里发几张照片，在小圈子里弄几句顺口溜，也被吹捧成了摄影大师、著名诗人了，叫你弄不清到底谁才是真正的大师，谁才是真正的诗人。
也难怪，世人都喜欢被夸赞、被奉承。不少文艺爱好者因为网友的几句奉承，刚开始还心虚推让，慢慢地，就俨然以大师自居起来。被奉承的时间长了，也就对别人的奉承欣然笑纳了。一个人如果没了自知之明，也就容不得别人的批评。甚至，把自己作品明显的缺陷当作独有的风格。这无异于固步自封，作茧自缚。
有一个词叫“捧杀”，它告诫我们，对别人的奉承和吹捧，切勿当真。人的虚荣心、名利欲一旦生根、发芽、膨胀，便如温水中的青蛙，叫你在享受温柔慢热的蒸煮中慢慢地自毁生命，走向灭亡。
真正的大师，定然有不因纷扰而改变的意志和海纳百川的胸怀。那些陷于捞取利益、装腔作势、沽名钓誉的所谓“大师”，最终会被时间所淘汰。
我们需要真正的大师，时代呼唤真正的大师！
—END—
