帕布莉卡原创 梧桐更兼细雨1 大雄之心
《小亚细亚往事》获得了2011年戛纳电影节评委会大奖。这电影是个奇迹，无法归类，它似乎就是生活本身。它对人物精神层面的关注与对人的行为的严格现实主义表现手法，使电影带点旧俄作家的温情。电影似乎十分冗长，对细节的追求到了繁琐的程度，但却有扣人心弦的魅力。
一群警察带着二个杀人嫌疑犯，在小亚细亚高原寻找被害人尸体。这群警察包括来自上级部门的法医、检察官；基层的警长和警察。电影叙述的故事就发生在24小时内。一开始两辆警车在夜晚的安托利亚高原上奔弛，二道车灯照射在荒凉的旷野上。二个嫌疑犯一个高瘦，一个短胖，是堂兄弟关系。警察让高瘦的嫌疑犯指认现场，但停下来找了几次都没有找到尸体，最后愤怒的警长揍了高瘦的嫌疑犯。深夜了他们去附近的一个乡村吃饭休息，接待他们的是当地的村长。第二天嫌疑犯指认了埋尸处。然后警察把尸体带回警局，法医解剖尸体。
虽然是一个破案的故事，但导演好象对案件本身着墨并不多。而且案件本身扑朔迷离，观众可能都不太搞得清楚谁是杀人犯，杀人动机是什么，导演似乎有意留下众多可能性。但在这个破案的24小时中，在这群警察的聊天、互动中，展现出了非常多的信息，甚至一下子捕捉到土耳其真正的现实生活。法医似乎是个比较超脱的角色，他以冷静的态度观察着整个过程中各人的言行，他有种悲天悯人的温情。他似乎代表着土耳其现代教育的产物，代表着现代人道主义的传统，他长着一张陀斯妥耶夫斯基式的脸。检察长是个位高权重的角色，他很干练也很明智。他接受过现代教育，要求下级相对严格执行法律程序，但对基层警察的某些粗暴又抱着网开一面的现实态度。法医是专业人士，而检察长是个权力人物，他们来自上级。他们都代表着土耳其相对开明的精英阶层。检察长告诉了法医一个离奇的死亡故事，实际上故事主角就是检察官本人的妻子。她也受过教育，当她知道丈夫出轨时，预言她将在生下孩子后死去，结果果然如此。法医告诉检察长，人是不可能想死就死的，她可能服用了某种药物而导致心脏病发，貌似突发猝死，实际是自杀。基层警长相比之下，是个比较粗鲁的角色。他对上司有抱怨，但表面上还是尊敬他们，他把找不到尸体的怒气发泄到嫌犯身上。他有一个需要长期服药的孩子，妻子催着他给孩子买药、早回家。司机也有一大堆关于同事怎么巴结上司，加班多拿加班费的抱怨。村长的话则显示着基层社会的治理方式，以及基层与权力精英的关系。
很多评论都认为这部电影通过寻找尸体的过程，展示了土耳其社会各阶层的面目，这就够了，至于谁是杀人犯，并不是电影所关心的。但我认为，虽然电影不是一部刑侦片，对于揭出谜底兴趣不大，甚至导演有意安排了几个解释方案，使观众不局限于单纯的破案，但是这部电影还是围绕着破案展开，也提供了很多相应的线索，如果离开了对案件真相的追问，整个故事就不再有悬念了，所以对案件真相的分析还是很重要的。
那么谁是杀人凶手呢？杀人的动机又是什么呢？
在电影中主要的嫌疑犯是瘦高个，但在发现尸体时，矮胖个却喃喃地说，是我杀了他。而瘦高个马上用眼神制止他，让他不要胡说。从外表来说瘦高个眼光凌利，是个聪明有意志力的人物，而矮胖个却是个怯懦的家伙。所以矮胖个讲的可能是真相。那么瘦高个是代矮胖者顶罪。
当停电的黑暗中，村长女儿拿着油灯出现时，在场的每个人都震惊于她的美。这里有两个细节，矮胖嫌犯似乎与村长女儿挺熟。而瘦高个震惊于村长女儿的美，似乎从未见过村长女儿，而瘦高个又幻觉到被害人正在那里喝着咖啡，然后像被勒住喉咙的痛苦模样。这两个细节表明凶杀案很可能发生在村里，而瘦高个并未参与。
尸体埋的地方离村长家不远，离镇中心很远，而被害人开的汽车修理店是在镇中心的。所以尸体很可能是从村里运出来的。
再有一个细节，当他们要去村长家时，司机反对，而据说他的老婆就是那个村上的。他为什么反对？是不是他其实是知道真相的？
在村长家警长审瘦高个时得到了一个犯罪的动机。就是瘦高个与被害者的老婆有染，被害者的儿子其实是瘦高个的儿子。而那一晚瘦高个喝醉了酒，说漏了嘴，把真相告诉了被害者，这是他杀人的动机。这个说法有部分应该是可信的。被害者的儿子向他扔石块时他伤心的样子，说明很可能这真是他的儿子。而被害者的老婆在认领尸体时并没有悲伤，也很可能与瘦高个有私情。瘦高个的这个坦白给了他的杀人一个合理的动机，但并不能排队他顶罪的可能。
实际案情的发生，很可能与村长女儿而关，而且就发生在他们喝咖啡的地方。这可能是一个争风吃醋导致的凶案，也可能是为了维护村长女儿的名誉而做出的谋杀。
这样的猜测还是有很多疑点，主要是对伊斯兰文化中很多行为不太了解。但是我坚信应该有一个或几个比较能自圆其说的解释。
