帕布莉卡《置身事内》，是一本有关政治经济学方面的书，作者是复旦大学学者兰小欢。本书在开篇，就直接给出了它的阅读受众：大学生或对我国经济有兴趣的读者。所以，显而易见，本书的特点就是“浅显易懂”，和“科普”类似，重在对“置身事外”的读者，进行政治经济的知识普及与政策解读。我好奇，如果是“置身事内”的公务员读了本书，会不会有不一样的体会。
在豆瓣上，这本书获得了9分以上的超高评价，单看分数这都能归为“名著”了。为什么评价会这么高？读完之后，我试着分析下原因。
首先，本书用最简单的逻辑，解答了“为什么中国是如今的这个样子”。比如，所有人都关心的，房价为什么高？作者的解释简单明了：因为上世纪九十年代的分税制改革。从此，地方财政少了税款的收入，GDP要上涨，必须另谋出路。而地方手里的筹码不多，最直接能想到的，就是“卖地”，以此为杠杆撬动经济。土地财政确实有效，过去二十年中国的高速发展多少依托于此。
这里，本书点出了一个现实：我国是一个资源相对匮乏的国家。这与我从小所学的地理课本有偏差。我受的教育说，我们是个发展中国家，还很穷，但少有说我们的资源也很穷。可在现在这个时间点看，老天给我们的矿的确不多，重要的矿产资源，如石油天然气铁铜锰等等都缺。所以，能拿来做文章的就只有土地资源了。
人多是这样，了解到了与以往认知不同的新知，以为获取了内幕真相，从此站到了信息差的高位一侧，心下满意或得意。好评多半源于此，哪怕浅尝辄止。而且原本心中不满，又苦于没有发泄出口的东西，好像也有了着落：原来如此。原来买不起房，早在30年前就种下了因，不是现在的问题，于是和自己的关系好像也不是太大了。纠结过去意义不大，解决问题才是正途，不自觉地又为国家的前途忧虑起来。
情况确实是这么个情况，但想想也知道，现实一定会更加错综复杂。这本书，名为“置身事内”，猜想作者也是想让读者设身处地的站在政策制定者角度，考虑一下如果由“我”来操盘，“我”能怎么做。结果必然发现，顺着这几十年的道路走来，“摸着石头过河”都是轻松的说法。治国不易，治大国如烹小鲜，看似井井有条，实则“如履薄冰”，一步错都会导致不可预知的后果。即使眼前看，走这一步没错，但可能会导致新问题，比如满篇各种的“上有政策下有对策”。怎么办，那就再想新办法，新办法又会产生新问题，如此波浪线般的循环，才能保持住向上的大势。
近年的发展，让我们习惯了“赢”，也相信“中必赢”，实则成果来之不易。这几年逆全球化趋势愈演愈烈，说话间，连德国也明目张胆的计划与我国“脱钩”。外资若真要跑，那就必须要指望民营经济了。每当国际形势不利的时候，“扩大内需”的战略便会特别提出，如今叫构建内循环。如何扩大内需，这在二十多年前，我学高中政治时是主要课题。
形势逐渐严峻，又到了想新办法的时候了。置身事内，“我”有什么好办法吗？若“我”仅仅是个学生，一个体制外的普通人，能否想到办法我觉得其实并不重要。置身事内，是为了知彼。然后想想自己作为一个个体，该如何应对大势和体制内作出的决策，跑赢大盘。跑不赢至少也能得到一个解释。
