帕布莉卡在抖音直播间，李冰冰穿了一件白色深V礼服，被网友以传播淫秽色情信息为名，举报给了平台，并且举报成功了。李冰冰的衣服到底长什么样呢？请看下图
稍微有点常识的人都明白，这根本不是传播淫秽色情信息。偏偏这么一个反常识的行为占据了媒体资源。之前又传出热依扎有露胸癖，有碍观瞻。
这场闹剧以热依扎败诉道歉宣告终结。我之前在东盟博览会，遇到一个类似的事情。有一个卖法国洋酒的专柜，请了俩个漂亮模特站台，诱人纷纷上去合影。这个时候，我听到一个喊了一嗓子，大概意思是穿得太暴露了，中国男人没见过世面之类的。一副老娘天下最美，你们应该看我的架势。
这些貌似反常识的行为，背后的原因是什么？如何分析这些反常识的行为。我们需要一个分析事物的视角和模型。经济学家泰勒认为，女性裙子越短，经济越好，裙子越长，经济越差。当经济下滑的时候，女性的穿着会趋于保守，社会舆论倾向批判穿着开放的行为。裙子视角本质上是性视角，裙子是性的表征
西方的经济发展史也印证了这个观点。文艺复兴引发了欧洲的工业革命，没有文艺复兴就没有工业革命，没有思想解放就没有经济创新。文艺复兴最重要的功劳是打破了天主教关于性的禁忌。无论是米开朗琪罗的雕塑还是达芬奇的绘画，都在恢复古希腊对于裸体的审美。艺术家们用他们的创意把性解放出来了。
随着欧美经济的高速发展，美国又兴起了嬉皮士运动。从文艺复兴到嬉皮士运动，这是一条清晰的性解放路径。
性是社会发展的源动力。号称帝国坟场的阿富汗，在经济好的时候，女孩的穿着是这样的。
在经济发展不好，整个社会趋于保守的时候，她们的穿着是这样的。
在社会日趋保守，经济下行的大环境，女性的穿着是观察的晴雨表。这个视角也适合观察企业的发展，企业发展越好，女性穿着越漂亮，美女越多，企业发展不好，女性穿着越少，美女越少。美女扎堆的企业，业绩肯定差不了。
