帕布莉卡眨眼又是年末，各种媒体都开始了年终盘点，单位的、个人的年终总结也是写了又写。我想着今年年初开始的“同读一本书”，今天来交作业。
翻了翻公众号的推送历史，粗略算了算，正经书看了以下7本：《活着》，《追风筝的人》，《嫌疑人X的献身》，《解忧杂货铺》，《白鹿原》，《故乡的食物》，《芳华》。几乎都写了读后感——其实只是读，没怎么感。虽然没有达到每月一本的预定目标，总算勉强到了及格线，况且2017年还有10天，我找本中篇小说读，大概也能算成8本？
我觉得我读书还算认真，但也没能达到每本书都吸收的程度。对于很多细节，往往看到后面就忘了前面，窃以为这不是孤例。顺便想起樊登读书会号称一年50本书的阅读量，对绝大部分人来说，只能呵呵。
我孤陋寡闻又不愿意接触新知识，前同事约我上周末听樊登老师讲座，我才知道还有收费读书会这种形式。听讲座的时候正好碰到表妹，她竟然是会员，于是我问了一下读书会的模式，原来是每周樊老师会发音频，介绍一本书，包括个人见解。听了以后感兴趣，再另行购买。
也就是说，根本不是你“读”50本书，而是你“听”50本书的解读。读者对文本的每一种解读，其实都是私人化的，往往缩小了文本的外延，远不及自己读来得精彩。好比很多作品我看了文本过后，再看影视化的改编，总觉得意犹未尽。能出其右的，我寡陋，仅知道《霸王别姬》《芙蓉镇》《阳光灿烂的日子》等几部而已。而且实话实说，这几部小说的文本不错，也仅是不错。
想起之前看过一种观点：现当代作品中，一流的文本不容易拍出一流的作品，反而二流的文本在影视化的解读中，更有发挥的空间。就我的观影体验来说，确是如此；但也有例外，比如陕西人艺版话剧《白鹿原》，真的和原著一样经典。
可惜对我这种“好读书，不求甚解”且囿于通俗小说的人来说，这样的题材过于艰深厚重，偶尔为之尚可，要我常读常新却是鸡肋了。你看今年我的书单里，除去汪老的散文，全是小说，并且是通俗小说居多。这直接导致了我头发长见识短。
所以明年的书单，我决定从知乎上汲取经验，多方涉猎，毕竟玩知乎的，据说都年薪百万……
