读书笔记 |​《星之继承者(三部曲)》詹姆斯·P.霍根:人类从哪里来?

「硬科幻与本格推理的完美结合」

「入选Twitter网友票选“世界本格推理100强”」

「2027年,月球上发现一具人类尸体,而他死于5万年前……」

这充满迷惑性的宣传,让我差点以为这是一本带有科幻元素的推理小说,比如说,一个在未来太空背景下的密室杀人事件。

但随着阅读的深入,我渐渐臣服于作者的野心。

这根本不是一个找凶手的游戏。

这是在找寻 那 三 个 问 题 的答案啊!

我是谁?

我从哪里来?

我到哪里去?

这亘古三问,吸引着一代代科学家和哲学家付出一生去探寻答案,也吸引着一代代科幻作家将灵感倾泻其中。

据说,本书作者詹姆斯·P.霍根在看过阿瑟·克拉克的《2001太空漫游》后,对其中人类诞生的解释不甚满意,于是决定自己来为人类安排一个更好的源起。

这部作品就是怀抱着“欲与克拉克试比高”的雄心而诞生的。

阿瑟·克拉克 詹姆斯·P.霍根

本书主角亨特是位物理学家,却更像是个穿针引线的侦探。他思维开放、善于变通,汇集各处研究得出的线索,从中理出头绪,用它们织就一张符合逻辑的解释之网。

亨特的冤家兼搭档,生物学家丹切克,则逻辑严密、重视实证,往往能发现易被忽视的不合理现象,从而为“案情”打开突破口。

这两位“地球上的安乐椅侦探”,通过一次次的争吵、辩论和头脑风暴,解决远在另一颗星球、遥在数千万年前的谜题。

与地球人毫无生理差异的“月球人”,是出生在地球还是外星?

他是如何又为何来到月球的?

五万年前的先进太空科技,是时空穿越,还是外星文明?

慢着,月球本身似乎也有问题?

他们从一道道线索中抽丝剥茧,在解开“月球人”谜团的同时,逐渐向着“人类如何诞生”的真相靠近。

本系列的三部曲,第一部初步回答了“地球人从哪里来”的问题,第二部在此之上给出了“地球人是谁”的答案,第三部为“人类将去往星辰大海”的憧憬扫清了障碍。

在前两部的结尾,随着当前问题的圆满解决,又有新的问题浮上水面,为下一部埋下伏笔。

看似完美的解释,实际上布满了裂痕。

一个细微的瑕疵,足以引发理论的地震。

在第三部结尾,作者将整部作品画成了一个首尾相接的环:

「慧神星、早期伽星人、由兰比亚人和赛里奥斯人组成的月球人、查理和寇里尔、地球和智人,再加上巨人之星,这个完整的环终于闭合了。它始于它的终点,而杰乌克斯、布罗格胡里奥以及兰比亚人被封闭在这个无法打破的闭环里,牢固地、永久地嵌入了往昔岁月。」

从猿猴到智人的智力跨越、智人特殊的免疫反应、早期人类的宗教与巫术崇拜,从考古学到生物学,再到历史与社会学,有关人类的谜团都将被解开。

人类的历史,在作者笔下严丝合缝而又波澜壮阔,无愧于当初许下的雄心壮志。

这部作品的阅读感受莫名地很像“本是同根生”(都受克拉克影响)的《三体》。

同样是细致又硬朗的文字风格,同样在铺设背景和勾画科技细节时有些沉闷,可一旦入戏就停不下来,恨不得一口气读完。

文笔不见得有多好,人物塑造上也是槽点颇多,但胜在一个个悬念扑面而来,令读者不断在思想的颠来覆去中被勾着往下读。

《三体》纪念版封面

但公正地说,它的世界观不如《三体》宏大,在对宇宙的想象上,也不如后者富有诗意。

尤其是后期走向,《三体》的最后一部仍在不断给人更大的惊喜,而本作到第三部则显得有些江郎才尽,从好不容易铺开的星辰大海的美妙图景,退化到勾心斗角的无聊谍战剧情,硬是把格局写小了。

例如,与《三体》里智子干扰对撞机锁死基础科学的优雅做法相比,派遣特工向早期地球人宣扬宗教神话以遏制科学思维发展的方式,无疑显得有些笨拙。

《三体》中面对无处不在的监控而诞生的“面壁者计划”的那种孤勇和浪漫,也绝非本书轻松突破外星通讯封锁的字谜游戏可比拟。

作者的设定十分巧妙,但并不复杂。

三部曲共50余万字,作者浪费了太多篇幅进行轻视读者智力的反复提问与解释以及无意义的男主“绯闻”描写,更是在第三部中费尽笔墨写了一场敌方智力堪忧的“碟中谍”。

如果将核心设定进行提炼,适当缩减篇幅(尤其第三部),我想这会是一部神作。

毕竟,看到人类厘清自己的过去,认识自己的本质,昂然迎接自己的明天,又有谁能不激动呢?

「各位,这亿万星宿已经交由我们来继承。」

. The End .

shadow0312

赞(0)
未经允许不得转载:帕布莉卡 » 读书笔记 |​《星之继承者(三部曲)》詹姆斯·P.霍根:人类从哪里来?
分享到: 更多 (0)