帕布莉卡19世纪英国思想家约翰·密尔的《论自由》曾找过很多版本来读，但说实话，大多读不下去。曾经听一位朋友讲，这并不是一本难读难懂的书，不好读主要是因为翻译的太垃圾。
《论自由》中说，迫使一个意见不能发表就是对整个人类的掠夺。因为，假如那意见是对的，就失去了一个以错误换真理的机会；假如那意见是错的，也失去了从真理与错误的冲突中产生出来的、对于真理更加清楚的认识和更加生动的印象。
图片
对于一个意见，因其在各种机会的竞斗中未被驳倒故假定其为正确，这是一回事；为了不许对它驳辩而假定其真确性，是另一回事。当法律或政府不允许对一个意见的真确性有所争辩时，对意见的真确性本身就是伤害。
缄默的结果是使不同意见永远得不到公平透彻的讨论，但一些经不起这种讨论的不同意见也不会因此消失。最大的损害还在那些并非异议者的人，由于害怕异议之称，他们的整个精神发展被限制了，不敢追随任何勇敢、有生气的和独立的思想结果。在精神奴役的气氛中，从来没有而且也永不会有智力活跃的人民。
