同为三国顶级智谋,为何司马懿的儿子皆是人中龙凤,诸葛亮的儿子却平庸无能呢?

如果把诸葛亮比作三国中的屠龙刀,那么司马懿便是三国中的倚天剑,所谓“倚天不出,谁与争锋!”,两个人也算是棋逢对手,斗得旗鼓相当。可为何都是有着经天纬地之才的智者,他们的后代却是一个天上一个地下呢?司马懿的儿子司马师、司马昭皆是人中龙凤。父子三人共同开辟了司马代曹的格局,并最终导致了三国归晋。司马师、司马昭任何一个放在军事上,也能与诸葛亮的传人姜维斗得个旗鼓相当,政治上也能牢牢掌握政权。后期更是在其主导下直接灭掉蜀国,面对邓艾、钟会的叛乱也是轻松化解。而反观诸葛亮的儿子诸葛瞻那就差太远了,享高位却不能为国分忧。绵竹之战中,眼高手低,贻误战机,尽数丧失蜀国仅存的精锐,最终落得个身死国灭的下场。两者相比,确实相差太多,一个是龙凤,一个就只能是家禽。当然我们只扯父子两代的事,再后来的“何不食肉糜”的白痴皇帝司马衷,八王之乱,五胡乱华这些事我们不提,谁也不能掌控儿孙的因果这么久啊!我认为造成这种差别的原因主要有四点。
其一,诸葛亮与司马懿都有天纵之才,生的儿子也都是天资聪慧之辈,可一个用了大把的时间培养孩子,一个却没有。诸葛亮出山时才二十几岁,出山后就被委以重任,整天东征西讨,诸葛亮又是个出了名的事事亲自过手,哪有时间管孩子?更遗憾的是,诸葛亮早年因为无子,过继了大哥的儿子诸葛乔,但诸葛乔年纪轻轻便死了,自己到46岁才有了亲生儿子,当时他已经承担托孤重任四年了!而后在诸葛瞻七岁多时,诸葛亮也死了。反观司马懿,司马懿有孩子时还是曹操时期,因为与曹操属性相同,所以基本没他什么事,况且曹操疑心大,他还得尽量藏锋露拙,所以他把大把的时间精力花在教育培养孩子这件事上,史载司马师从小就学业出众,为人沉稳,大家都给予其很高的评价,这当然与司马懿的悉心教导分不开。司马懿本身也是个十分注重教育培养孩子的人,你看他无论居家还是打仗都是将两个孩子带在身边。

其二,纵使诸葛亮得子较早,能陪孩子一起长大,可能还是不如司马懿的孩子,原因就在于诸葛亮做事的一大特点,“事无巨细,一一过问”。如果这样就不能让手下人得到锻炼,增长才干,也就培养不了合格的接班人。“蜀中无大将,廖化作先锋”的局面就是这样造成的。在现实生活中,我们让孩子打扫卫生,可能扫完我们还得再打扫一次; 让孩子端茶递水,他要么打碎杯碗,要么撒得到处都是,为了省心,我们总是选择亲自动手,殊不知这就让孩子丧失了锻炼成长的机会,谁会是一生下来就满腹才干的呢?反观司马懿就没有这项特点,你看他只管方略和用人,不插手细微。操劳少,心态好,长寿方面甚至熬死了曹操祖孙三代。

其三,凡事得在事上练,没有风险就没有超额收益。诸葛亮早年对于兄弟过继过来的儿子司马乔也是用心培养,北伐时也是带到军中让其历练,但诸葛乔不知是天生身体素质不行,还是军中生活太过艰苦,年纪轻轻便死了。那么问题来了:在心痛过一次以后,诸葛亮又是老来得子,假设他有时间,在亲生儿子身上,他还能否坚持带其在军中历练这一正确策略?反观司马懿,其在外打仗时,从来都是把两个儿子带在身边参赞军机。这样就能在每一件实际的事情之中继续培养儿子。每次打仗分派任务,你不能每次让别人赴汤蹈火的冒险,自己的儿子呆在安全的地方吧,别人也不会服啊!你此时可能会想:要是打仗自己的儿子挂掉,那么这么多年的培养不就白搭了吗?这个风险确实有,你看司马懿父子三人不就在葫芦谷差点被诸葛亮团灭吗?可是天道从来就是:不冒风险,就不会有超额收益。也许就是在经历过这次生死之后,他们内部更加精诚团结。你看两兄弟从来都没传出过互掐的事,司马师死后权力也是平稳的过渡给弟弟。在教育中,我们既想保证孩子的绝对安全,又想让他获得某些品质,于是就模拟一些环境来培养。可事实是一些事是没法模拟的,模拟的也起不到你想要的效果,人可能只在精神高度紧张、又无所依靠时才能激发获得某种潜质,深深的打上某些烙印。“夏虫不可语于冰”,没有亲身经历过,就是没法理解一些事情。这也就是王阳明所说的“事上练”。孩子教育中有时不能怕冒险,有风险才会有超额收益。

其四,诸葛瞻父亲走得早,但他也不是完全失去了成才的可能,毕竟基因摆在那,父亲的荣光也摆在那。但他这辈子走的太顺了!诸葛亮死后,诸葛瞻就被后主刘禅收养,8岁继承父亲“武乡侯”的爵位,17岁迎娶了刘禅的女儿,当了驸马。可谓是顺风顺水,平步青云。34岁时就已经是蜀国的丞相,但也正是这种表象的成功让他成为了一个言过其实,眼高手低的人,最终酿成了苦果。反观司马师,司马昭两兄弟自年轻时就跟随父亲打仗,战场上时刻要面临生死考验,父亲死后,又独自领兵作战,数次面临绝境。即使在朝堂之上,时刻也是危机四伏,周围不服的,忠于大汉的,忠于曹魏的,随时一个政变就可能会被抄家灭族。如果把诸葛瞻比作一只羊的话,那么司马两兄弟就是两只狼,两只头狼。这样两者的素质能一样吗?

可能正是这些差别和人生轨迹的不同造成了一个天上一个地下。这就是我回答本文题目的答案,呵呵! 纵酒江渚上,笑谈古人事,谈了古人事,再解今人忧。

作者简介:侠客行,原名王海亮,生于1984年,宝鸡市高新区人氏,年少时曾有志于治国平天下,及至年长奈何现实弄人,只能做到修身齐家。现在自诩左手执笔,右手铜臭的“刀笔吏”, 爱好历史文学,喜欢通过历史的前后对比找出一些共同规律,进而转化为”生产力”。希望未来能不断写出一些不纯粹,但有用的文章。

赞(0)
未经允许不得转载:帕布莉卡 » 同为三国顶级智谋,为何司马懿的儿子皆是人中龙凤,诸葛亮的儿子却平庸无能呢?
分享到: 更多 (0)