帕布莉卡给远方的诗人点个赞！
文/钟有富
说实说，我不太懂诗，尤其是格律诗。所以，我的诗也写得不好。
近日，湖北汉川的诗人林小明老师要出诗集，发来了几十首诗让我看，想要我为他的大作写个序，这确实有点难为情了。写吧，一个不懂诗的人去为诗集写序，去对别人的诗评头论足，大有“鲁班门前弄大斧”之嫌，让人贻笑大方。不写吧，又受人之托，况且林老师情真意切，“圣命”难为。记得多年前，我出第一部书时，也曾想请别人为我写个序，遭到拒绝。而他此时正为我的另一个朋友写序。当时那个囧境哟，恨不得找条地缝钻进去，时隔多年还记忆犹新！
唐代诗人白居易说“文章合为时而著，诗歌合为事而作”。永州著名的现代诗人南蛮老师也说“要将诗歌大白于天下”。
中国是一个诗之大国。而诗之两个源头是《诗经》和《楚辞》。古诗是古人在劳作时，发自内心的呐喊，并无平仄之讲究。而唐朝则是中国诗歌的巅峰，后人只能仰止，而无人逾越。据说唐朝的诗歌总量有5万多首，杜甫一个人就有1400多首留传下来，所以被后人尊为诗圣。而《唐诗三百首》是清朝诗人孙洙编辑的，它只是唐诗的一小部分而已。熟读唐诗300首，不会作诗也会吟。而当今之朝，其诗歌的数量，恐怕早已超过唐诗的多少倍了。
既然诗是为事而作，为情而作，那么怎么去评判一首诗歌的好坏呢？其实尽管中国是个诗之大国，诗歌多得汗牛充栋，诗人也多得灿若星河。几千年来，评判一首诗歌的好坏，也一直没有一个绝对的标准和公式。至于风、雅、颂、赋、比、兴，那只是写诗词的六个基本要义和技巧而已。不过我认为，要评判一首写得好不好，不仅仅是看它能否刊发得奖，看它的平仄及对仗，更主要的还是看它有不有读者，能不能引起读者们的共鸣，并让人记住它。
林小明老师的诗，我是能让记住一部分的。如《回故园》：
“行车缓缓泊村旁，
喜见家山秀丽妆……
快步童孩询访客，
故园似可胜仙乡。”诗人那对故乡之情感，跃然纸上。又如《清明扫墓》：
“清明仍旧雨纷纷，几笛车声绕岭坟。
插柱馨香思母靥，燃堆冥袅告严君。
回萦昨夜箴谆语，展拓他乡履业勤。”
“多少艰难多少梦，挚情一股慰魂欣”。四月清明，是个怀念亲人的季节，只是人们怀念的方式各有不同，有的到坟前烧柱香挂幅簇幡，有的给故人送朵黄菊，诗人用诗歌遥寄。
再如巜种藕》：
“两腿荡开泥水，双肩进筏塘中。
银莲几篓逝苍穹，何惧骄阳斗弄。
遥想锦荷婷遍，彩蜂戏绕芳容。
富秋笑菡傲西风，玉藕环湖高耸。”等等。这首田园诗，散发着泥土的芬芳，有一种让人身临其境的感觉。
我与林小明老师是从未谋过面的挚友加兄弟。其实我并不知道他是何方人士，从事何职业，家庭情况。是个高子，还是矮子？是英俊还是丑陋？但这些都没什么必要，只要记得住他的诗歌作品就行。就像我们现在只知道“床前明月光，疑是地上霜，举头望明月，低头相故乡。”这首诗是李白写的一样。
“细草微风岸，危樯独夜舟。星垂平野阔，月涌大江流。名凯文章著，官应老病休。飘飘何所似，天地一沙鸥。＂这首是杜甫写的。
“东风吹暖碧潇湘，闻道浯溪水亦香。最忆故园秋色里，满山红叶胜似霜”。这是陶铸写的。至于李白，杜甫，陶铸他们都是个怎么样的人，我们没有必要去了解。
我这不算序，只能算是给远方的诗人点个赞！业余作家出书，其艰辛我是深有体会的。书如人生，其书是人生的写照，也是大半人生的总结。祝林老师的诗，越写越好，早日爬上盛唐诗歌的大山。
