帕布莉卡小说《追风筝的人》读完好几天了，甚至还看了它改编的电影，看了作者另一部小说《灿烂千阳》。但是，不知道该怎么说这部作品。
有朋友曾说，自己看了小说和电影后，过于感动或震撼，竟不忍再次翻开。我的反应就相对平淡一些，很喜欢，也感动，但谈不上有多厉害。而且，我感动的地方，可能和别人不完全一样。
可以把它看成是两个孩子的故事，一主一仆，亲如兄弟。小主人阿米尔自幼怯懦，不太让父亲满意，但他爱读书，有才华。小仆人哈桑非常勇敢，处处维护阿米尔。阿米尔的父亲很喜欢哈桑，这让阿米尔心理失衡。
在哈桑的帮助下，阿米尔赢得了风筝比赛的第一名，也赢得了父亲的认可，回报是一次盛大的生日晚会。但比赛时，哈桑被坏孩子欺负凌辱，阿米尔没有敢出头，心里留下了阴影，反而更嫉恨哈桑。阿米尔在生日晚会上略施诡计，诬陷哈桑偷东西，哈桑和父亲阿里被迫离开了这个家。
多年后，哈桑夫妇因为保护阿米尔的家园被人杀害，留下一个孤儿，沦陷在战火纷飞的家乡。阿米尔成了著名的作家，安逸地生活在国外。知情人传递了消息，并透露哈桑实际上是阿米尔的同父异母弟弟，那个孤儿是阿米尔的亲侄子。
一向怯懦的阿米尔本来不敢回国冒险，但听说哈桑和自己的血缘关系后，受了感动，冒险登程，和当年欺负哈桑的坏人面对面地决斗，成功地救出了自己的小侄子。
我最不喜欢的情节就是这份血缘关系。如果哈桑不是阿米尔的弟弟，那他的孩子就不需要去救了吗？小说前头有不少铺垫，暗示哈桑的身份不一般，但我觉得这样的处理不好，我不喜欢。另外，当初阿米尔固然嫉妒哈桑，但两人友谊原本很深，何至于就设计陷害，生生地把哈桑赶走？这个情节我也觉得过分。也许，是坏孩子阿塞夫欺负哈桑时说的有关种族歧视的话语，入了阿米尔的心吧。
我比较感动的地方，是风筝比赛的一些描写，风筝线上粘了玻璃屑，可以割断别人的线，各方就这样比赛。一个人负责用技巧割断别人的线，另一个人去追寻掉落的风筝，把风筝夺到手才算成功。这虽然是一种普通的民间比赛，但颇有点“上古遗风”的感觉。
第二个感动的地方是提亲。父亲病重，阿米尔要求父亲在生前帮他办好提亲的事，他父亲很认真地打电话预约，语气十分郑重客气，第二天穿好正装，去女方家正式提亲，也极具传统贵族的礼仪。至于婚礼的细节和后来葬礼的细节，也都极显一个民族的传统文化。
我感动的就是这些事。他们这些人是普什图人，对咱们来说仿佛“化外蛮夷”，但有了这些淳朴古老的文化礼仪，就值得人尊重和向往了。当然，他们歧视哈扎拉人，也不对。
小说除了故事主线之外，也有一些轻描淡写的辅线，却意味深长。
阿米尔爱读书写作，想当作家文人。未来的老岳父知道他的爱好之后，问他是不是想写自己国家和民族的历史，阿米尔推说自己只是编一些故事，老岳父相当轻蔑，但出于礼貌没有打击他。
阿米尔回国时，出租车司机法里德对这个生活在国外的富豪作家也相当轻蔑，不把他当好人看。但听说阿米尔回国不是贩卖转移钱财，而是去营救没见过面的侄子，立即就敬重起来，改容相对。
这些小情节里头暗藏的价值观都是令人敬重的。他们这些人，热爱自己的国家和民族，愿意为它付出一切。
最后和阿塞夫的决斗，也充满意味。阿塞夫是阿米尔的邻居，父辈都是朋友。阿塞夫崇拜德国纳粹，坚持种族歧视，看不惯阿米尔家不讲种族差别的风气。他欺负凌辱哈桑，就有报复惩罚的意思。但他和阿米尔的决斗，却很公道，让持枪的士兵离开，不管输赢，最后都不许报复追杀。这样，虽然阿米尔被阿塞夫揍得很惨，虽然小侄子射瞎了阿塞夫一只眼，伯侄二人最后还是能够从容脱身，离开这个是非之地。这里头，也有一种“古道”在。
到电影中情节就变了，人们不能接受坏人还讲道义这回事，就安排伯侄二人匆匆翻墙逃走，让士兵在后开枪追杀，只是侥幸未能射中而已。但这改得却不合理，士兵们人多，又都是久经战阵枪法超群的，怎能让两个“菜鸟”在枪口下逃走？
作者胡赛特有自己的立场和观点，并没有同于流俗。在另一部《灿烂千阳》的最后，女主角玛丽雅姆被判死刑，法官在宣判时表达了自己的惋惜，行刑的士兵也在路上表达了微弱的关怀，要给玛丽雅姆饼干吃。
这些浅浅淡淡的亮色暖色，都给人很不同的感觉。小说描写的那个国家，最近正发生着各种变化……期待一切都能尘埃落定吧。
