帕布莉卡“陷之死地而后生，置之亡地而后存。”《孙子兵法》中，将“死地”称之为无路可走的地区，是迅猛奋战则能生存、不迅猛奋战就灭亡之地。认为将军队置于无路可走的绝境，士兵们就会宁死而不败退；士兵们连死都不怕了，就没有人不尽力作战，所以陷入死地，就要向将士表示死战到底的决心。那么陷之死地都能后生吗？我们来看一下楚汉之争期间发生的两场背水之战，或许会有进一步的认识。
两场战役的结果
汉高帝二年，刘邦乘项羽向东攻伐齐国之机，也率领所有反对项羽的各路大军共五十六万人，东出伐楚，在项羽空虚的后方一举攻占了楚都彭城，享有了项羽所有的珍宝美女，每天大摆酒宴，吃喝玩乐。深陷齐国的项羽，得到消息后异常愤怒，心急如焚，留下别的将领在齐国继续作战，亲率三万精兵星夜返回梦国，与刘邦大战于彭城，大败汉军，一路追杀到灵壁东面的睢水边。刘邦与项羽的背水一战，就这样在睢水东边无法避免地发生了。汉军面临着前有追兵、后无退路绝境，竟然是仓促应战，溃不从军，挤得无路可逃，十多万人只得纷纷跳进了睢水，以至于睢水都被堵塞得流不动了，是尸横遍野，刘邦大败，在老天爷突起大风地帮助下，才得以带着几十个随从骑马落荒而逃，连自己的父亲与妻子也被楚军抓获。
汉高帝三年，刘邦派韩信领兵北上攻打赵国，赵王带了二十万大军，在太行山的井陉关迎击，当时韩信只带了一万二千人马。为了打败赵军，韩信在仔细派人探听的基础上，针对赵军不可一世轻敌之态，主帅成安君陈馀拒绝采用部下广武君李左车从后断粮之策，周密筹划了背水一战之计，沿河布阵。他先是派二千轻骑潜伏在赵军军营周围，自己亲率一万士兵打出了大将的旗鼓，敲着战鼓开出了井陉口挑战赵军，详败引诱赵军，丢下旗鼓逃回已准备好的河边阵营。赵军果然倾巢出动，争抢汉军的旗鼓，追逐韩信至水边。沿河的汉军面临大敌，后无退路，只能拼死奋战，两军大战于河边，赵军却不能打败汉军。这时潜伏的二千名轻骑趁赵军倾巢出动之机，立刻快速进入赵军营地，拔掉所有赵军的旗帜，插上两二千面汉军的红旗。赵军无法获胜想退回营地时，却发现自己的营垒中已遍地是汉军的红旗，都惊慌失措，以为汉军已将赵王的将领全部擒获了，于是士兵大乱，纷纷逃跑，赵将虽不停地斩杀逃兵，但也无法阻止溃败之势。汉军随即前后夹击，大败赵军，在水边杀了主帅陈馀，活捉了赵王歇。
胜败的原因
两场背水一战，刘邦以五十六万对项羽三万之兵，却以惨败而告终；韩信以一万二千对陈馀二十万大军，却以韩信完胜而传世。这究竟是什么原因呢？
司马光在《资治通鉴?韩信破赵》中，就这两场战役进行史评说：“赵军出国迎战汉军，见到可以打赢就前进，知道难于取胜就后退，怀着关顾自身存亡的心理，没有出阵拼死一搏的打算；而韩信的军队孤立无援地在水边，士兵背水作战，不进就必死无疑，故将士们都不怀二心，抱定决一死战的信念。这就是韩信所以能获胜的原因。汉王深入到敌国，摆设酒宴，士兵安逸快乐，求战心理不稳固；而楚国凭着着它强大的威势却丢失了自己的国都，将士们个个义愤填膺，急于挽救败局，无畏惧地奔向死亡，以决胜败。这便是汉军所以失败的原因。况且韩信挑选精兵坚守阵地，赵军却用瞻前顾后的士兵去攻打他；项羽选择精兵发动进攻，汉军却用怠惰散漫的将士去应战。这就是所做的事情相同，而结果不同的例子啊！”
两场战役的启示
应该说司马光的眼光还是独到的，史评也是客观中肯，使两场战役的经验教训，确有“鉴于往事，有资于治道”。它们对后世的启示：
一是战役胜败的关键因素在人，士气是很重要的一个方面。韩信针对所率的军队不是平时训练有素的将士，且深入敌后孤立无援的实情，遵循“驱市人而战之”之战术，将士兵置于死地，使人人都得为各自的生存而战，胜之也是自然之成。正如韩信战后回答将士们的疑问所说：“如果我给他们留下活路，他们就会逃去了，那样一来，怎么还能用他们去冲锋陷阵啊！”反观刘邦，虽拥有五十六万之众，却是由各路人马纠合而成的乌合之众，各怀鬼胎，他的背水一战，是逃亡途中不得已而为之的被迫之战，以失败而告终也就不令人奇怪了。
二是不能用固守的观念对待一切，要根据变化了的情况因时因地因人而应对。司马光在评价的最后说：“权不可豫设，变不可先图；与时迁移，应物变化，设策之机也。”意思说，应对事物的权变是不可预先设计好的，事态的变化也是不能事先谋划定的；而是随着时局的变化而变动，应事物的发展而变化，这才是制订策略的关键。韩信的背水一战，是在探知赵军主帅陈馀拒绝了部下李左车断粮之策，得知陈要行义兵，不屑于使用诈谋奇计之后，才针对赵军的狂妄轻敌而经过周密筹划后采取的，可以说是拒敌于运筹帷幄之中，是一种有意为之的主动设计作为，取胜也就成了必然。反观刘邦，占领楚都彭城后，以为楚军深陷齐国之中，一时半会不会返回，放纵士兵宴酒作乐，不作迎战准备，岂料项羽亲率精兵星夜赶回，以迅雷不及掩耳之势，打了刘邦一个措手不及，以狼虎之师战毫无准备的散慢懈怠之军，胜之也就在情理之中。
两场战役虽已成为书中记载的史料，但它们给今人的借鉴如同眼前。而我们在生活、学习与工作中，又是如何来对待“背水一战”呢？不管有何种心理，采取何种应对举措与路径，但应有辨证的态度、唯实的准备、灵活的方法才是必须的，也许这就是重读这两场战役历史记载所收获的意义所在。
作者简介
朱双顶，网名东香人，省直机关退休人员，在家以读书为乐，近年内重拾旧时雅好，不时写点扎记、散文、随笔、诗歌等，先后在多家微信公众平台上发文二百余篇。
