帕布莉卡人永远不会“是”什么，而是永远都正在“成为”什么。你可以扮演任何角色，每一个角色都不是你本人，但正因为如此，你的行动才是自由，因为你没有被任何一个角色所定义。
————萨特
萨特认为人总是拥有着自由，无论ta处于何种境地，自由是人不能抗拒的标签。人是被判定为自由的，自由就是人的命运。人唯一的不自由就是不能摆脱自由。不论你是多么渺小，不论你受到多少外在的限制，在根本上你都是自由的，是总是可以改变现状的自由。
一开始看到这句时有些不理解，毕竟生活里不自由的时刻还是很多，总会感觉到在某个时段里被困住了，无论是身体上的还是精神上的。但读多些萨特我逐步理解他说的自由，他是指任何环境中自身“可以作出不同选择的自由”。
什么是“可以作出不同选择的自由”？
例如一个双腿残疾的残疾人，他是自由的吗？从唯物主义的角度看，他是不自由的，因为他的双腿已经失去了行动的能力。但萨特的哲学认为他还是自由的，因为这个残疾的人还可以思考，他还可以思想，他可以选择认为自己是个一无是处的人或者坐在轮椅上的巨人。这让我想到了史铁生，他坐在轮椅上写出了很多好文章。
再举个极端的例子，被终身监禁在监狱里面的人有自由吗？他精神上依然是自由的，他还是拥有反思错误和死不悔改这两个选择。监狱里面有图书馆，只要他想，完全可以通过读书和思考获取内心的自由，这也是《肖申克的救赎》男主角的做法。
当然，我们不是残疾也非坐牢的人，这样我们的自由就变得更加广阔，我们拥有可以在任何时刻作出自由选择的权利。
可以决定晚饭吃咸的还是甜的，如果被强制吃固定工作餐，可以选择不同的综艺下饭；
可以决定家里的装修是什么样的，如果寄人篱下，可以决定是否每天打扫下卫生；
可以决定接收到的ppt任务是写50p还是80p，如果内容主题被限制住了，还可以决定它的排版和风格；
这种例子还可以有很多很多……….
这是一种接近造物者的自由，一种可以任意创造和定义关于任何事的自由，如果客观环境不符合想要的，自己可以通过自由的选择和努力去改变它。
当意识到这点，内心仿佛有一丝神性萌生。
谢谢阅读—————-
