帕布莉卡苏东坡的魅力很大。
学生时代在语文课上读了苏东坡的作品，就喜欢这个人。后来读林语堂的《苏东坡传》，更加喜欢。平生的很多行径，都是跟着苏东坡学的。但时间久了，未免对林语堂的《苏传》感到不足。前几年，在网上看人推介一本新的苏东坡传记，就买回来读，却是名不副实，并没有推介得那么好。最近，看人推介李一冰先生的《苏东坡新传》，作者的经历很特殊，他在狱中研读苏东坡作品，出狱后动笔写苏东坡传记，用上了全部身心，是一部很真诚很实在的作品。这样，我就想读了。
读李著之前，偶然遇到了苏辙为东坡写的墓志铭，有七千多字。用文言文写七千多字，大概也算是巨著了。弟弟给兄长写，功夫用到这个份上，确实让人佩服。
我没有买李一冰的纸本书，在“微信读书”上读了多一半，又在另一个网站读完了后边的部分。客观上讲，李一冰的著作超越了林语堂的，写得宁静、细致、客观、准确。对苏东坡作品以及一些重要史实的解读，都很有道理。遇到苏东坡缺点的时候，作者虽然会有回护，但也委婉准确地指出来了。确实是一部很好的作品。
但是，因为先读了苏辙为其兄写的墓志铭，所以对李一冰的作品竟兴奋不起来。比较各部传记，还是苏辙写得最好。苏东坡去世前委托弟弟写墓志铭，真是很英明的想法。
后世的文人，大都是苏东坡诗词文章以及书法的崇拜者，目光定在艺术方面，其他的只是捎带着讲。苏辙只比东坡小三岁，熟悉兄长生平，他把写作重点放在政事上，塑造了一个精明能干、多方作为的官员苏东坡。
苏东坡做凤翔签判时，经过调查研究，解决了“木筏之害”；任职官告院，上书论科举，一下子就说服了宋神宗；做开封府推官，上书制止了朝廷购买浙灯的行为；担任考官，又撰文维护朝廷的旧制度，极有说服力；出任杭州通判，合理解决了“高丽入贡”事件；任密州知州，用计策惩治了犯法的乱卒；任徐州知州，抗洪治水，受到了朝廷的表彰；入朝任职，调停了司马光和章惇的矛盾；任杭州知州时的政绩最丰富，抗旱、防疫、治湖、建堤，办高丽外交，规划各种大型工程，造福于一方。在颖州研究水利，在扬州改革漕务，在定州整顿军事，处处都有实际的政绩。就是贬到惠州，依然发挥影响力，做了很多慈善公益事业。
苏辙对兄长的文化贡献也是关注的，但把重点放在经学方面，说苏东坡撰《中庸论》，续《易传》，作《论语说》《书传》等，诗词文章书法绘画只是其馀事而已。
在个人品德方面，苏辙关注的是东坡“笃于孝友，轻财好施”，关心家族亲人，都列举了事例。
对于苏东坡性格方面的特点，苏辙说：“其于人，见善称之，如恐不及，见不善斥之，如恐不尽，见义勇于敢为，而不顾其害。用此数困于世，然终不以为恨。”其实就是简单地一笔带过了。
苏东坡心直口快，牙尖嘴利，仗着水平高，爱欺负人，是他人生的一大缺点，也是他一生吃亏的原因。苏辙当然不能说兄长不对，一语带过，适当回护也是应该的。但如果细品的话，能发现苏辙其实已经说清楚，东坡一生吃亏在嘴上。
《宋史苏轼传》其实就是以苏辙写的墓志铭为蓝本，稍稍增加了一些内容而已。看来，苏辙写得好是公认的。
